Zanni: “La relazione del PE sulla Serbia contiene critiche eccessive”

La questione del Kosovo è un grosso ostacolo sul percorso della Serbia verso l’UE, ma il tentativo di imporre un riconoscimento unilaterale del Kosovo non può in alcun modo essere un punto di partenza per una mediazione che risulta delicata e complessa.

“La risoluzione adottata dal Parlamento europeo, come relazione di accompagnamento sui rapporti della Commissione europea per la Serbia 2019-2020, fornisce varie raccomandazioni e analizza vari aspetti. Tuttavia, credo che ci siano critiche in eccesso in molte parti del testo, con il rischio concreto di non inviare un messaggio politico davvero costruttivo ai partner serbi, ma, al contrario, avviare un dibattito politico ancora peggiore con Belgrado”, afferma Marco Zanni, eurodeputato della Lega Nord e capo del gruppo Identità e Democrazia (ID) al PE.

Sappiamo che le risoluzioni del PE non sono vincolanti. Tuttavia, in che misura plasmano la politica generale dell’Unione europea nei confronti della Serbia? Quanto influenzano i decisori a Bruxelles?

Certo, questa risoluzione potrebbe avere un impatto, tuttavia, si dovrebbe tener conto anche della complessità della politica di allargamento e del ruolo dei vari attori coinvolti a Bruxelles, nonché del fatto che ci troviamo attualmente di fronte a una situazione di stallo nei negoziati. Trovo molto positivo, ad esempio, che il Commissario Varhelyi abbia dimostrato in molte occasioni il suo impegno personale nei confronti della Serbia.

I membri del parlamento serbo, e in generale i politici serbi, possono avere un’influenza maggiore sulle posizioni dei membri del Parlamento europeo? In quale modo?

Un dialogo politico aperto e costruttivo è la base e potrebbe aiutare entrambe le parti a comprendersi meglio. Una comunicazione più attiva fornirebbe anche un’opportunità per dimostrare ancora una volta l’impegno della Serbia nel suo percorso europeo.

La destra ideologica nell’UE spesso ha più comprensione per la posizione e gli atteggiamenti della Serbia rispetto alla sinistra. Perché?

Penso che generalmente condividiamo più punti di vista e valori politici con i nostri colleghi serbi, compreso un approccio più pragmatico a molte questioni, mentre la sinistra rimane troppo ideologica ed è probabilmente ancora influenzata da alcuni pregiudizi legati al recente passato. Crediamo che la Serbia sia un partner strategico necessario nei Balcani per l’Unione europea, il che la rende attraente anche per parti terze. In questo senso, i crescenti investimenti e influenza cinesi sono allarmanti e, inoltre, portano chiaramente a naturali conseguenze del rallentamento del processo di adesione, un rischio che dovremmo evitare. Pertanto, è importante utilizzare la stabilità politica del Paese e l’ampia maggioranza parlamentare per sostenere il nuovo governo per migliorare la cooperazione UE-Serbia e definire nuovi passi concreti nei negoziati, tenendo presente che la Serbia non ha aperto alcun capitolo nei negoziati con l’UE nel 2020, mentre nel 2019 ne sono stati aperti solo due.

L’integrazione europea della Serbia dipende in gran parte dalla risoluzione della questione del Kosovo. Che consiglio dareste alla Belgrado ufficiale, come continuare a lavorare su questi temi?

Come lei ha accennato, la questione del Kosovo è probabilmente ancora il principale ostacolo sulla via del raggiungimento di un accordo tra l’UE e la Serbia. È fondamentale mantenere aperti tutti i canali di dialogo in modo che si possa cercare gradualmente una soluzione comune. Certamente, il tentativo di imporre alla Serbia il riconoscimento unilaterale del Kosovo non può in alcun modo essere un punto di partenza per una mediazione delicata e complessa. I recenti accordi di normalizzazione economica firmati a Washington hanno contribuito a rompere l’impasse diplomatico, rappresentano un segno concreto della partecipazione attiva e costruttiva di Belgrado al dialogo con Pristina, e mostrano la sua volontà di migliorare il processo di adesione all’UE.

L’UE sta affrontando numerose crisi negli ultimi 10 anni: finanziaria, di migrazione, terrorismo sul suo suolo, ora una crisi sanitaria che colpisce anche l’economia. Dallo scoppio della pandemia c’è stata una mancanza di solidarietà tra gli Stati membri dell’UE, nonché gravi problemi nell’approvvigionamento di vaccini. L’UE può superare le proprie debolezze?

Purtroppo, l’approccio sbagliato della Commissione europea su molte questioni cruciali per i cittadini non è una novità per noi. Il nostro gruppo politico al PE è stato istituito proprio con l’obiettivo di cambiare rotta su questioni come l’immigrazione, l’economia e la sicurezza interna. Per quanto riguarda la pandemia, vediamo i risultati disastrosi della gestione dell’UE delle sfide sui vaccini fino ad ora, prima con il caos che ha dominato i negoziati con le aziende farmaceutiche e ora con l’approccio esclusivo della Commissione alla possibilità di vaccini di Paesi terzi che entrano nell’UE. L’unico modo per uscire dall’impasse è fare chiarezza e riconoscere gli errori commessi e andare avanti il ​​più rapidamente possibile, lasciando i singoli Paesi liberi di fornire vaccini laddove l’Europa non è in grado di garantire opzioni migliori. Prima usciamo da questa situazione, prima possiamo tornare in vita.

Sia la destra che la sinistra sembrano rafforzarsi in Europa mentre il centro politico si sta lentamente indebolendo. In che modo questi cambiamenti ideologici influenzeranno il futuro dell’UE?

Penso che questo sia uno sviluppo molto prevedibile. Le persone, soprattutto in questa situazione di crisi, che non si riferisce più solo alla salute ma anche all’economia, hanno più che mai bisogno di risposte dirette e certezze. È chiaro che le forze politiche che negli ultimi anni si sono sempre più staccate dai bisogni reali dei cittadini ne stanno pagando il prezzo. Secondo me, la pandemia ha solo intensificato il processo che era già in corso e spero che in futuro saremo in grado di riconoscere il valore dei risultati di questo cambiamento, compresi i cambiamenti nel nuovo ordine politico europeo.

http://www.politika.rs/sr/clanak/476330/Izvestaj-EP-o-Srbiji-sadrzi-visak-kritike

This post is also available in: English

Share this post

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

scroll to top
Altro... Kosovo, PE, Serbia, ue
78 milioni di euro dall’UE alle piccole e medie imprese in Serbia

opposizione
Ecco cosa chiederà l’opposizione nei colloqui con il governo e il PE

Chiudi