L’avvocato e rappresentante delle vittime Aleksandar Olenik e Marko Savković dell’ISAC Fund, commentando la sentenza dell’Aia nei confronti dei leader dell’UCK, tra cui Hashim Thaçi, hanno affermato che le pene avrebbero dovuto essere l’ergastolo o pene prossime all’ergastolo e che le condanne a 25, 18 e 13 anni di reclusione avrebbero potuto essere più severe.
L’avvocato Aleksandar Olenik ha affermato che “dal punto di vista della giustizia, della legge e delle vittime, se è stato accertato un crimine di guerra, allora le pene dovrebbero essere adeguate alla gravità del crimine. Per quanto riguarda il numero e l’entità delle pene, devo dire che quando si tratta di crimini di guerra, soprattutto nei casi in cui sono stati accertati degli omicidi, la prassi dei tribunali internazionali ibridi è stata generalmente quella di infliggere pene più vicine all’ergastolo che a un determinato numero di anni. L’accusa aveva chiesto 45 anni, questa è più o meno la metà”, ha affermato.
Ha inoltre sottolineato di non essere d’accordo con i commenti secondo cui si tratterebbe di una pena severa. “Soprattutto perché ora seguirà il procedimento d’appello e devo dire che, dal punto di vista del diritto umanitario, quando viene accertato un crimine di guerra, purtroppo la nostra regione ha esperienza in materia: le pene dovrebbero essere l’ergastolo o pene prossime all’ergastolo”, ha affermato.
Olenik sulle reazioni delle vittime alla sentenza
Olenik, in qualità di rappresentante delle vittime, ha detto di essere rimasto in contatto con loro nei giorni precedenti e in attesa della sentenza. “Per lo più erano tutti sorpresi e, nonostante cercassi di convincerli che speravo in una sentenza di condanna, erano positivamente sorpresi perché non se l’aspettavano. Sono fuggiti dal Kosovo e sono arrivati qui, hanno subito traumi, sono stati in uno di questi campi che era oggetto dell’atto d’accusa e la loro prospettiva e il loro modo di vedere tutto questo sono completamente diversi. Non si sono mai liberati di quei traumi e continuano a subirne le conseguenze”, ha affermato.
Ha aggiunto che nel frattempo una delle vittime è morta e non ha fatto in tempo a vedere la sentenza. “Ciò che era importante per le vittime è avvenuto all’inizio del processo: hanno ricevuto il riconoscimento ufficiale dello status di vittime, sono state riconosciute come tali. In tutti i procedimenti penali, le vittime cercano innanzitutto una soddisfazione da parte dell’ambiente circostante, vogliono essere riconosciute come vittime. Finora, soprattutto a livello internazionale, nei tribunali ad hoc o ibridi, le vittime sono state considerate soltanto mezzi di prova, per stabilire se qualcuno fosse colpevole o meno; non ci si è occupati della questione delle vittime”, ha spiegato.
Savković sulla sentenza: importante che sia arrivata
Come ha dichiarato Marko Savković a N1, sottolineando che si tratta di una sentenza di primo grado, la pena avrebbe potuto essere anche più severa. “Considerando che avevamo alcune speculazioni secondo cui alcuni imputati avrebbero potuto essere assolti, o che il periodo trascorso in detenzione preventiva avrebbe potuto essere conteggiato, questa è una pena che, come ha detto uno dei vostri precedenti interlocutori, potrebbe calmare gli animi da entrambe le parti. Tuttavia, non ne sono certo, perché vediamo quali sono le reazioni che arrivano oggi da Pristina”, ha affermato Savković.
Ha aggiunto che è importante che la sentenza sia arrivata e che essa ci mostra a che punto siamo come società. “Ci dice che siamo molto lontani dalla riconciliazione in quanto tale e che, anche questo è qualcosa che non emerge soltanto dalla sentenza, ma anche dalle reazioni ad essa, la società e gli attori politici in Kosovo si sono spostati molto a destra, la retorica si è fortemente inasprita e ora tutti stanno nuovamente vivendo il proprio momento nazionale”, ha affermato.
Parlando dei serbi in Kosovo, ha detto che a unirli è un senso di esclusione. “Dopo anni in cui si è parlato di integrazione, questa non è avvenuta. Ci si è provato, poi abbiamo avuto una serie di decisioni politiche che ci hanno portato alla situazione attuale, in cui non è nemmeno chiaro in che misura i serbi partecipino alla vita politica in Kosovo, tanto da poter difendere efficacemente i propri diritti, se riducessimo tutto al livello delle comunità nazionali”, ha affermato.
Disordini e violenze a Pristina
Gli albanesi che protestano contro la sentenza di condanna degli ex leader del cosiddetto UCK per crimini di guerra hanno lanciato pietre contro la sede dell’EULEX anche durante la notte.
Hanno lanciato anche materiale pirotecnico contro l’edificio, provocando l’incendio di una parte del tetto, riferisce Koha. Portavano bandiere del cosiddetto UCK e gridavano “UÇK”. L’edificio era presidiato dalla polizia kosovara.
Già il giorno precedente, i manifestanti avevano lanciato pietre contro la sede dell’EULEX e contro l’edificio del governo delle istituzioni provvisorie di Pristina, tentando anche di fare irruzione nella sede di questa istituzione internazionale a Kosovo Polje.
I media kosovari hanno riferito che cittadini di Pristina si sono diretti a piedi e in corteo di automobili verso la sede dell’EULEX.
Hanno annunciato che continueranno le proteste contro la sentenza dell’Aia, che considerano ingiusta.
La polizia kosovara ha comunicato che durante le proteste di mercoledì a Pristina, dopo la pronuncia della sentenza all’Aia, due persone sono state fermate, una delle quali è stata trattenuta per un periodo massimo di 48 ore.
Fonti: N1 e Newsmax Balkans, 17.09.2026