di Filip Švarm
“Come tutti sappiamo, i partiti di opposizione, gli organizzatori delle proteste della Serbia contro la violenza, hanno firmato l'”Accordo per la vittoria”. Sappiamo anche cosa c’è scritto in quel documento. Quello che non sappiamo è quanto di ciò che è stato firmato sarà realizzato.
Perché non lo sappiamo? Entriamo nello specifico.
Primo: qual è la forza organizzativa dell’opposizione sul campo e cosa sta facendo? I risultati non sono incoraggianti. Questa debolezza diventerà il motivo per cui, come tante altre volte in passato, le urne saranno sorvegliate da persone interessate solo a essere pagate per quel giorno? Qualunque cosa dicano e qualunque sia la loro giustificazione, è chiaro che l’opposizione sta giocando in tempi morti.
In secondo luogo, il corpo dei sostenitori dell’opposizione è più o meno della stessa dimensione da anni. Come intendono questi partiti raggiungere i sostenitori disillusi o vacillanti di SNS e SPS? Se non trovano un modo per avvicinarsi a loro e se conducono la loro campagna elettorale nello stesso modo in cui l’hanno condotta nelle elezioni precedenti, si preparano a un fallimento.
Terzo: i leader dell’opposizione possono davvero frenare le vanità personali? Quelli che hanno un indice di gradimento peggiore si ritireranno a favore di altri più popolari tra gli elettori? E le candidature di consiglieri, parlamentari, sindaci e, naturalmente, del primo ministro saranno basate su criteri meritocratici? Questi candidati dovrebbero essere rivelati il prima possibile. L’esposizione alla demonizzazione della propaganda di regime non è una buona controargomentazione.
Quarto: c’è la possibilità di curare la dipendenza dei campioni dell’opposizione dai social media e dai like? È ora di lasciare finalmente Twitter, Instagram e Facebook a chi ne capisce davvero. Altrimenti, non usciranno mai dalla sterile simulazione della vita politica. E finché questo non accadrà, i loro obiettivi, come la richiesta di indire le elezioni invece di tenerle fino alla fine dell’anno, continueranno a essere la regola dell’attività dell’opposizione, non certo l’eccezione.
Quinto e ultimo: la gente è stufa di sentirli lamentarsi di Vučić, dell’inazione del regime e simili. L’opposizione può finalmente smettere di soccombere a ogni provocazione delle autorità e fare luce sui problemi reali e offrire soluzioni concrete?
Dobbiamo credere che abbiano risposte almeno ad alcune domande. La speranza muore per ultima. E mentre l’opposizione si sta solo scaldando per la campagna elettorale, Vučić sta spaccando tutto, anche quando è sul podio delle Nazioni Unite, elogiando spudoratamente se stesso e criticando l’Occidente nel suo insieme. È libero di farlo perché la Serbia probabilmente non entrerà nell’UE, né il mondo vede nessun altro come candidato adatto a sostituire il presidente serbo. E alla gente piace sentirsi dire che è forte e tenace.
Qual è l’obiettivo di questa rubrica? Non ce n’è uno. È un promemoria per ricordare che le partite – come direbbe Svetislav Pešić (allenatore della squadra di basket serba) – si vincono con la dedizione, l’impegno, il gioco di squadra, l’intelligenza e il coraggio. Se questo esistesse, l’opposizione serba avrebbe una possibilità, a prescindere dal fatto che il Presidente serbo sta promuovendo spudoratamente se stesso e la sua campagna elettorale anche a New York”.
(Vreme, 22.09.2023)
https://www.vreme.com/kolumna/srbija-u-izbornom-ogledalu-na-koja-pitanja-opozicija-mora-da-odgovori/
Caricatura di Tošo Borković
This post is also available in: English