Petrović: le autorità affrontano per la prima volta il rischio concreto di perdere le elezioni

Il sociologo Dalibor Petrović ha valutato che, alla vigilia delle elezioni parlamentari anticipate del 25 ottobre, gli equilibri di forza tra il blocco filogovernativo e quello studentesco siano attualmente più o meno alla pari, sottolineando che il governo si trova per la prima volta ad affrontare il «rischio concreto» di poter perdere le elezioni.

Parlando della decisione di indire le elezioni entro il termine previsto dalla legge più breve possibile, Petrović ha affermato che il governo ha valutato a lungo quale sarebbe stato il momento più favorevole. “Alla fine ci siamo ritrovati con il termine legale più breve possibile per organizzare le elezioni, 45 o 46 giorni, il che dimostra già che chi dà il via a questa competizione mette tutti gli altri concorrenti in una posizione piuttosto spiacevole e difficile”, ha detto Petrović.

Secondo lui, diverse rilevazioni e il clima nella società nel corso dell’ultimo anno indicano che la situazione è “alla pari”, se si considerano i due blocchi più forti: quello filogovernativo e quello studentesco. “Le circostanze non sono favorevoli al governo, dal momento che non si è mai trovato ad affrontare un rischio così concreto di essere sconfitto alle elezioni”, ha osservato Petrović.

A suo avviso, il governo avrebbe potuto fissare la data delle elezioni anche tenendo conto delle elezioni presidenziali, che dovrebbero tenersi l’anno prossimo, ma ha deciso di separare i due processi elettorali. Petrović non esclude la possibilità che il Presidente serbo Aleksandar Vučić si dimetta dopo le elezioni parlamentari, aprendo così la strada allo svolgimento delle elezioni presidenziali. “La loro idea è diversa: probabilmente conquistare il potere e poi, in un clima di delusione e di divisioni che si creerebbe nei mesi successivi, in una situazione di totale apatia, organizzare le elezioni presidenziali dopo cinque o sei mesi”, ha detto Petrović.

Un potenziale candidato alla presidenza

Parlando di un possibile candidato del governo alle elezioni presidenziali, Petrović ha affermato che una delle opzioni potrebbe essere il leader dell’SPS Ivica Dačić e che, a suo avviso, ciò potrebbe essere parte di un accordo tra l’SNS e i socialisti. “Penso che in questo caso Dačić emerga molto chiaramente come un potenziale candidato alla presidenza e che probabilmente si tratti di una sorta di accordo”, ha detto Petrović. Ha valutato che un’eventuale candidatura di Dačić potrebbe rappresentare un'”offerta più morbida” per una parte degli elettori che non sono disposti a votare direttamente per il partito al governo, mentre, secondo lui, gli elettori dell’SPS seguirebbero le indicazioni del partito.

Petrović non si aspetta che, in questo caso, emerga necessariamente un nuovo candidato come Siniša Mali, Miloš Vučević o Đuro Macut, perché, come ha spiegato, nel modello del partito “carismatico”, ovvero autoritario o populista, un leader forte mette in secondo piano le altre figure politiche che potrebbero rappresentare una concorrenza. “In questo senso, né Siniša Mali né qualcun altro, come Vučević, penso che abbiano possibilità, per non parlare di Macut e di persone simili che non provengono affatto da quel profilo politico: praticamente non avrebbero alcuna chance”, ha detto Petrović.

Ha aggiunto che il futuro presidente della Serbia, a differenza della prassi politica attuale, potrebbe essere ricondotto a una funzione definita innanzitutto dagli obblighi costituzionali e protocollari.

“Le pressioni aumenteranno, la loro culminazione sarà il giorno delle elezioni”

Petrović si aspetta che la campagna elettorale si inasprisca ulteriormente nei prossimi 45 giorni, con una maggiore enfasi sui risultati ottenuti dal governo, la distribuzione di denaro ai cittadini e maggiori pressioni sulle strutture legate alle istituzioni statali. “Mi aspetto che aumentino le pressioni su tutte le strutture, soprattutto su quelle legate a tutte le istituzioni statali. Mi aspetto un aumento delle tensioni”, ha detto.

Secondo la sua valutazione, le elezioni del 25 ottobre saranno una sorta di “elezioni referendarie”, nelle quali i cittadini dovranno innanzitutto scegliere tra la prosecuzione del sistema attuale e il cambiamento. “Non credo che i messaggi politici e i programmi dettagliati saranno particolarmente importanti. Queste sono tipiche elezioni referendarie, nelle quali i cittadini sceglieranno in realtà tra la continuazione di ciò che abbiamo e il cambiamento, qualunque forma esso assuma, per poi sistemare le cose in un secondo momento”, ha dichiarato Petrović.

Si aspetta che le tensioni e le pressioni aumentino con l’avvicinarsi del giorno delle elezioni, ritenendo che raggiungeranno il culmine proprio il 25 ottobre.

Allo stesso tempo, Petrović ritiene che il governo non potrà contare su un processo elettorale completamente irregolare, poiché sarà importante che i risultati siano in qualche modo accettati dalle istituzioni europee e da altri organismi internazionali. “Penso che per il governo sarà importante che le istituzioni europee e internazionali riconoscano in qualche modo i risultati delle elezioni e che non avrà il lusso di puntare a una sorta di vittoria in condizioni completamente irregolari”, ha detto Petrović.

Secondo la sua valutazione, la necessità di ottenere una conferma internazionale dei risultati potrebbe rappresentare un “piccolo freno” rispetto alle forme più brutali di manipolazione della volontà degli elettori.

I social network

Petrović ritiene che durante la campagna la lista studentesca condurrà molto probabilmente la maggior parte della comunicazione con gli elettori attraverso i social network e il contatto diretto con i cittadini, mentre non si aspetta una campagna intensa attraverso i cartelloni pubblicitari e i media tradizionali. “Penso che non punteranno nemmeno su una campagna formale con un gran numero di cartelloni pubblicitari o altri strumenti simili. Credo che la campagna sarà innanzitutto basata sui canali che hanno già utilizzato per comunicare con l’opinione pubblica e trasmettere i propri messaggi, vale a dire i social network e la comunicazione diretta, porta a porta”, ha detto Petrović.

Ha affermato che gli studenti potrebbero continuare a visitare città e villaggi, nonché organizzare dibattiti pubblici e altri eventi nei quali presentare il proprio programma. “Quello che sentiamo da parte loro è che si sta lavorando affinché ci sia uno studente in ogni villaggio, che in qualche modo si rilancino le camminate e che il programma venga presentato direttamente a contatto con i cittadini”, ha detto Petrović.

Secondo la sua valutazione, i social network avranno un ruolo fondamentale nella diffusione dei messaggi della lista studentesca, soprattutto considerando il modo in cui oggi i cittadini serbi si informano. “Siamo uno dei Paesi europei in cui Internet è maggiormente presente come strumento di informazione, e lo rileviamo ormai da diversi anni”, ha affermato Petrović.

Per questo motivo, secondo lui, il vantaggio del governo nei media tradizionali non significa necessariamente una completa egemonia nella comunicazione con gli elettori. “Penso che in qualche modo verrà neutralizzata la predominanza che esiste nei media tradizionali, ma dall’altra parte sono importanti anche i media indipendenti. Vediamo spesso estratti di trasmissioni, brevi clip, commenti che poi circolano sui social network”, ha detto Petrović.

RTS importante soprattutto per gli elettori più anziani

Petrović ha tuttavia sottolineato il ruolo specifico del servizio pubblico, osservando che RTS mantiene ancora una certa posizione nelle rilevazioni sulla fiducia nei media, una posizione che non tutti i media tradizionali hanno.

Ritiene che esista una parte dell’elettorato che si affida prevalentemente alle fonti di informazione tradizionali e che si tratti soprattutto di elettori favorevoli al governo. “Si tratta per lo più delle persone più anziane, spesso di quelle che vivono nelle zone più isolate, analfabeti digitali”, ha detto Petrović.

Tuttavia, ritiene che oggi sia difficile limitare completamente la diffusione dei messaggi politici a determinati gruppi di elettori, poiché le informazioni vengono trasmesse anche attraverso applicazioni di messaggistica come Viber, nonché tramite familiari e amici. “Oggi anche i nonni, per poter parlare con i nipoti in Germania, negli Stati Uniti o altrove, hanno imparato che cos’è Viber e che cos’è un’altra rete, e ricevono clip, gliene mandano alcuni i nipoti, altri gli amici”, ha osservato.

Per questo motivo, secondo Petrović, gli elettori possono rimanere nelle proprie “bolle informative” per quanto riguarda i valori e le posizioni politiche, ma è molto più difficile impedire la diffusione dei messaggi politici fondamentali. “È molto difficile, in realtà, mantenere quelle che vengono chiamate bolle. Le bolle sono intese come gli insiemi di valori più vicini che le persone condividono, ma quando si tratta dei messaggi fondamentali, questi si diffonderanno: su questo non dovete avere alcun dubbio”, ha concluso Petrović.

Fonte: Insajder, 11.09.2026