Perché solo 59 deputati dell’opposizione hanno votato per la destituzione di Vučić?

Solo 59 dei 94 parlamentari che si dichiarano dell’opposizione hanno firmato l’iniziativa per indagare e agire sulla violazione della Costituzione da parte del Presidente serbo Aleksandar Vučić, perché il suo nome è presente nelle liste dei candidati per le elezioni locali del 2 giugno, in contrasto con il relativo regolamento elettorale.

Alcuni membri dell’opposizione affermano di non aver firmato l’iniziativa perché non erano presenti in Parlamento in quel momento, altri ritengono che si tratti di una questione complessa che deve essere discussa, mentre altri ancora sono del parere che non ci sia motivo di lanciare un’iniziativa per rimuovere Vučić.

Ricordiamo che un terzo dei deputati può presentare un’iniziativa per la destituzione del presidente della Serbia, sulla quale la Corte costituzionale è tenuta a decidere entro 45 giorni, e con i voti dei due terzi dei deputati il presidente può essere destituito da tale carica.

È chiaro che l’opposizione non ha la maggioranza dei due terzi per destituire il presidente, ma ha un numero di deputati sufficiente perché la decisione venga presa in considerazione dalla Corte costituzionale.

Dragomir Anđelković, analista politico, ritiene che l’equilibrio dei poteri in Parlamento sia tale da rendere irrealistica la destituzione di Vučić, ma d’altra parte ciò non significa che l’iniziativa per realizzarla sia inutile. Al contrario!

“Questa è la piattaforma adatta per aprire una discussione ragionata sui vari aspetti del calpestamento dell’ordine costituzionale da parte di Vučić, dagli abusi di potere a quello che, secondo l’articolo 114 della Costituzione della Repubblica di Serbia, è senza dubbio un evidente tradimento nella gestione della questione del Kosovo. Sarebbe inammissibile ignorare quest’ultimo”, afferma Anđelković.

Aggiunge che l’iniziativa deve includere anche questa questione per avere peso. Le manipolazioni elettorali non possono essere più importanti della minaccia all’integrità territoriale dello Stato”.

L’avvocato ed ex deputato Aleksandar Olenik ritiene che qualsiasi iniziativa che possa smascherare ulteriormente il regime autoritario di Aleksandar Vučić sia sensata e che debbano essere utilizzati tutti i metodi per smascherarlo.

“Sarebbe molto positivo se i giudici della Corte costituzionale fossero obbligati a dichiararsi su tale iniziativa. Sono fiducioso che anche la Corte costituzionale abbia un discreto numero di giudici che preserverebbero la loro integrità personale e professionale e non si lascerebbero manipolare dai politici serbi”, afferma Olenik.

Commentando il fatto che alcuni membri dell’opposizione non hanno firmato l’iniziativa, nonostante la maggioranza sia contraria al fatto che Vučić sia al timone di tutte le liste elettorali locali, anche se non è in corsa per nessuna posizione, Olenik afferma che non tutti i parlamentari che si definiscono oppositori lo sono.

(Danas, 20.05.2024)

https://www.danas.rs/vesti/politika/zasto-je-inicijativu-ferke-za-razresenje-aleksanda-vucica-potpisalo-svega-59-opozicionih-poslanika/

This post is also available in: English

Share this post

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

scroll to top