Per gli analisti il referendum è stato illegittimo, frettoloso e senza il coinvolgimento dell’opinione pubblica

La bassa affluenza al referendum di domenica ha sollevato la questione della legittimità delle modifiche costituzionali. Mentre il governo si dice soddisfatto del numero di cittadini che hanno partecipato al referendum, gli esperti dicono che la bassa affluenza ha solo completato il cerchio di illegittimità che ha seguito l’intero processo fin dall’inizio.

Solo 1/3 dei cittadini serbi ha depositato le proprie schede nelle urne. Per quanto ne possono sapere della magistratura, i cittadini hanno votato bene, afferma la Premier Ana Brnabić. Soddisfatto dell’affluenza anche il Presidente Aleksandar Vučić quando ha annunciato al pubblico i risultati del referendum.

“Per quanto riguarda l’affluenza, è grande per un referendum. Avevamo una previsione del 25%, ho detto che mi aspettavo tra il 25 e il 30% e l’affluenza è stata del 30% circa”, ha detto Vucic. Tuttavia, lo stesso la pensava diversamente nel 2018, quando i vicini della Macedonia del Nord avevano votato nel referendum sul cambio del nome.

“Immaginate che si inviti il ​​popolo a un referendum e il 25-35% vada alle urne e io dica ‘abbiamo vinto’…Questa è una situazione impossibile per me… Sono insoddisfatto quando otteniamo il 50% dei voti, quindi avete chiesto alla persona sbagliata cosa farebbe con solo il “15, 20 o 30% delle persone votanti a elezioni o referendum”, aveva detto il Presidente allora.

Quattro anni dopo, soddisfatto, ha fatto la prima dichiarazione come fosse lui il presidente della Commissione elettorale della Repubblica (RIK), afferma l’analista Cvijetin Milivojevic. “Abbiamo ottenuto una magistratura più indipendente, un ramo giudiziario del governo? Perché ieri la Corte Costituzionale non ha reagito al fatto che il Presidente della Repubblica, in qualità di presidente del più grande partito, si è comportato come fosse il presidente della Commissione elettorale della Repubblica?”.

Oltre alla bassa affluenza alle urne, ci sono stati problemi ai seggi elettorali, secondo i rapporti degli osservatori. Elettori morti, persone senza documenti e liste elettorali parallele. “Fine irregolare di un processo irregolare”, sostiene Sofija Mandic, avvocato del “Centar za pravosudna istraživanja”. “I cittadini, così come i bambini, non sono mai colpevoli di come si comportano. Chi guida questi processi è responsabile sia del fatto che i cittadini non siano stati sufficientemente informati sia di non essere motivati. La bassa affluenza è il coronamento dell’illegittimità di questo processo”, ha continuato.

E così è stato il processo, affermano gli analisti, fin dall’inizio: illegittimo, senza aver informato bene l’opinione pubblica, condotto frettolosamente e goffamente.

Analitičari o referendumu: Nelegitiman, brzoplet, nespretan i bez šire javnosti

This post is also available in: English

Share this post

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

scroll to top