L’ODIHR preoccupato per la regolarità delle elezioni locali del 2 giugno

Le elezioni locali tenutesi il 2 giugno in 90 città e comuni della Serbia sono state ben amministrate e hanno offerto agli elettori un’ampia gamma di alternative politiche, ma le preoccupazioni per le diffuse pressioni sui dipendenti del settore pubblico, per l’uso improprio delle risorse pubbliche e per la parzialità dei media a favore della coalizione al potere hanno influito negativamente sul processo, ha osservato il capo della missione di osservazione elettorale dell’OSCE, Ufficio per le istituzioni democratiche e i diritti umani (ODIHR), Lamberto Zannier.

Presentando le conclusioni preliminari della missione di osservazione dell’ODIHR sulle elezioni locali di domenica in Serbia, Zannier ha dichiarato a una conferenza stampa che “la giornata elettorale si è svolta complessivamente senza intoppi, ma è stata influenzata negativamente da questioni legate alla segretezza del voto, da numerosi problemi procedurali, da denunce di pressioni e compravendita di voti e da isolati casi di violenza”.

“Gli osservatori della MOE dell’ODIHR hanno valutato negativamente il voto nel 7% dei seggi elettorali osservati, attribuendolo a frequenti violazioni della segretezza del voto, anche a causa della disposizione dei seggi. Gli osservatori dell’ODIHR EOM hanno inoltre rilevato diversi casi di gravi irregolarità, tra cui casi di acquisto di voti e pressioni sugli elettori, oltre a carenze procedurali, tra cui il voto di gruppo e il voto per delega”, ha dichiarato Zannier.

Ha affermato che le libertà fondamentali di espressione e di riunione sono state rispettate e che agli elettori è stata offerta una vasta gamma di opzioni di voto che rappresentavano un ampio spettro di opinioni politiche, ma che il dominio del partito al governo e la frammentazione dell’opposizione “hanno ridotto la competitività delle elezioni. L’uso di nomi e numeri diversi per le liste dell’opposizione e di diverse liste con nomi simili, presumibilmente registrate intenzionalmente per confondere gli elettori, ha influito sulla capacità degli elettori di fare una scelta pienamente informata”, ha aggiunto Zannier, il quale ha anche detto che il variegato panorama dei media in Serbia è “altamente polarizzato” e che ha fornito “una copertura selettiva, dando priorità all’agenda nazionale rispetto alle questioni locali, limitando la quantità di informazioni essenziali sulle elezioni locali a disposizione degli elettori”.

“I media del servizio pubblico si sono concentrati principalmente sul presidente, sul governo e sui partiti al potere, concedendo l’accesso all’opposizione negli ultimi dieci giorni prima delle elezioni. Le emittenti private nazionali hanno favorito in larga misura i funzionari pubblici e i partiti al potere, emarginando e spesso inquadrando negativamente l’opposizione”.

Zannier ha osservato che il quadro giuridico elettorale fornisce una base adeguata per lo svolgimento di elezioni democratiche, ma che sono necessarie ulteriori riforme per rispondere alle raccomandazioni dell’ODIHR ancora in sospeso.

Zannier ha aggiunto che molti interlocutori della missione di osservazione elettorale dell’ODIHR hanno espresso una generale mancanza di fiducia nell’accuratezza del Registro elettorale unificato (UVR), citando le accuse di elettori deceduti ancora registrati nell’UVR e di migrazione di elettori durante le passate elezioni. “Nonostante le misure introdotte per affrontare le preoccupazioni sulla presunta migrazione organizzata degli elettori nelle precedenti elezioni, molte parti interessate le hanno considerate insufficienti e hanno espresso una generale mancanza di fiducia nell’accuratezza del registro degli elettori”, ha dichiarato.

(N1, 03.05.2024)

https://n1info.rs/vesti/zanijer-na-birackom-mestu-u-beogradu-detaljan-izvestaj-odihr-o-izborima-u-ponedeljak/

This post is also available in: English

Share this post

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

scroll to top