Lavoro dignitoso o produttivo?

di Miša Brkić

“Recentemente ho ricevuto una strana proposta: visitare le fabbriche in Serbia.

Strana perché non c’è scritto quali fabbriche e non sono nemmeno invitato dai proprietari, ma da persone che non hanno quasi mai messo piede in un capannone di produzione, in una fonderia, in una filanda, in un’acciaieria, in un laminatoio, in una verniciatura, in una fonderia, in un caseificio, in un mobilificio, in un essiccatoio, in un caucciù, in uno zuccherificio, in un birrificio, in un cementificio…

Grazie per l’invito, ma ho visitato molte fabbriche mentre voi stavate ancora “giocando nella buca della sabbia” e, a quanto vedo, ci state ancora giocando.

Insieme all’invito, i promotori della visita hanno criticato la dichiarazione che ho fatto nel programma mattutino della TV N1, quando ho detto che “i lavoratori in Serbia non lavorano molto e non sono veramente produttivi”.

Come argomentazione, utilizzano i dati Eurostat secondo i quali i serbi (e i non serbi, credo), dopo i montenegrini, lavorano il maggior numero di ore settimanali in Europa – ben 42,3 – per poi concludere che i loro stipendi non corrispondono al loro impegno lavorativo.

Questa critica, pubblicata sul sito ufficiale di un certo partito politico, è intrisa di un linguaggio politico arcaico che, come una macchina del tempo, mi ha riportato alla mia giovinezza giornalistica, quando le dichiarazioni dei partiti politici erano un modello influente di controllo della coscienza della forza lavoro e il principale canale propagandistico di comunicazione tra l’élite politica e il pubblico.

Così, tra le altre cose, questa dichiarazione di un certo partito politico dice quanto segue: “Molte persone fanno due lavori per sfamare se stesse e le loro famiglie… Affinché i lavoratori siano più produttivi, hanno bisogno di forza e di cibo e si trovano in situazioni in cui faticano a sfamare i figli. Solo attraverso un lavoro dignitoso e la sicurezza economica una persona può essere veramente libera”.

Vogliamo una società di persone dignitose e libere e una vita migliore per tutti i nostri cittadini”, conclude la dichiarazione. I ricordi (non le lacrime) sono riaffiorati dopo queste frasi e slogan arcaici e strazianti.

Sembra che io abbia ferito i sentimenti di classe dei vertici del partito in questione. Non era mia intenzione. So quanto siano sottili i sentimenti di classe di quella formazione ideologica.

Volevo dire qualcos’altro, ma la loro mente demagogica non ha saputo coglierlo. Il mio intento era quello di evidenziare il fatto che, indipendentemente da quanto gli operai in Serbia spendono al lavoro, la loro produttività è bassa.

Per confermare questa tesi, non ho dovuto visitare le fabbriche, né misurare e calcolare personalmente la produttività dei lavoratori serbi. Ho invece utilizzato una fonte imparziale: l’Organizzazione Internazionale del Lavoro (OIL).

E cosa dice l’OIL?

Dice che un lavoratore tipo in Serbia produce un valore di 17,4 dollari per ora di lavoro. Questo risultato può essere confrontato con i dati di altri Paesi.

Ad esempio, la produzione dei lavoratori in Croazia per ora di lavoro è di 37,9 dollari (più del doppio di quella dei lavoratori serbi), in Slovacchia di 35,8 dollari, in Bulgaria di 25,6 dollari, in Bosnia-Erzegovina di 25,3, in Montenegro di 26,1, in Macedonia del Nord di 20,6 dollari, in Albania di 15,6, in Romania di 36,9, in Ungheria di 36,7 dollari, in Grecia di 41,2, nella Repubblica Ceca di 40,8 e in Irlanda di 122 dollari.

La media mondiale del rendimento dei lavoratori per ora di lavoro è di 19 dollari, nel Sud-Est Europa è di 37,9 e nell’Unione Europea di 52,5 dollari. Pertanto, la prestazione oraria dei lavoratori serbi è inferiore alla media mondiale e tre volte inferiore alla media dell’UE.

Grazie ai politici, sia al governo che all’opposizione, l’opinione pubblica serba è schiava di molti e diversi concetti errati e stereotipi.

Due grandi idee sbagliate sono che siamo “una tigre economica” nella regione e oltre (come sostiene il governo) e che lavoriamo molto e guadagniamo poco (motivo per cui parte dell’opposizione versa lacrime). In base a come riescono a “dipingere” l’opinione pubblica, si potrebbe dire che sia il governo che l’opposizione sono “maestri” con abilità molto simili.

Il fatto che la Serbia sia il leader europeo nel numero di ore lavorative che i lavoratori trascorrono al lavoro nella settimana lavorativa è completamente, da un punto di vista economico e sociale, un fatto irrilevante se paragonato alla quantità di valore prodotto per ora lavorativa.

Ad esempio, un lavoratore in Serbia (sempre citando i dati ILO) contribuisce al PIL annuale del paese con 44.324 dollari, in Croazia con 75.964, in Slovacchia con 63.342, in Bulgaria con 53.527, in Bosnia-Erzegovina con 44.702 dollari, in Montenegro con 55.916, in Macedonia del Nord con 42.985, in Albania con 34.018, in Romania con 75.895, in Ungheria con 69.957, in Grecia con 69.957, 702 dollari, in Montenegro con 55.916, in Macedonia del Nord con 42.985, in Albania con 34.018, in Romania con 75.895, in Ungheria con 69.957, in Grecia con 81.359, nella Repubblica Ceca con 84.130 dollari e in Irlanda con 222.016 dollari.

Il contributo medio dei lavoratori al PIL a livello globale è di 41.018 dollari e nell’Unione Europea è di 98.178 dollari.

Cosa mostrano questi dati?

La sconvolgente verità è che un lavoratore in Irlanda guadagna cinque volte di più a fronte di un orario di lavoro settimanale leggermente inferiore (40,1 ore) rispetto a un lavoratore in Serbia, che lavora per il maggior numero di ore tra tutti i lavoratori in Europa.

Capisco, ma non giustifico, il bisogno demagogico di un gruppo di persone che la pensano come loro di condannare le dichiarazioni che non gli piacciono per ingraziarsi la classe operaia usando una retorica propagandistica arcaica.

Qui, ad esempio, si usa il termine “lavoro dignitoso”. È un termine arcaico, inzuppato di acqua dell’Epifania (o forse bolscevica). Oggi nessuno sul pianeta vive di un lavoro “dignitoso”.

Non un raccoglitore di cotone in Egitto, non un minatore in Niger, non un broker della Borsa di Shanghai, non un governatore della Banca Centrale Russa, non un ingegnere informatico della NCR, non la principessa Louise Windsor, non Jure Knez, non Mate Rimac, non Warren Buffett ed Elon Musk, né Draža Petrović.

L’unico criterio è il lavoro produttivo. La dignità non è un’unità di misura in economia. Il salario del lavoratore è determinato dall’unità (quantità) di beni prodotti (o di servizi forniti) e non dal tempo trascorso sul lavoro.

Solo gli inveterati demagoghi si stupiscono pubblicamente del fatto che il salario dei lavoratori in Serbia non corrisponde al tempo che il lavoratore trascorre al lavoro.

Un individuo (lavoratore) può essere libero se è produttivo, se ha dato prova di sé (manifestandosi) attraverso un lavoro produttivo (o innovativo) e quindi, di conseguenza, si è assicurato la sicurezza economica e una vita dignitosa.

Non esiste un lavoro dignitoso, esiste solo una vita dignitosa, che è possibile solo attraverso il lavoro produttivo. Più il lavoro è produttivo, più la vita è dignitosa. Chi non può permetterselo perché il suo stipendio con un solo lavoro è troppo basso, ovviamente farà due lavori se vuole vivere dignitosamente.

La libertà economica di un individuo non è un dono dello Stato, ma si acquisisce solo attraverso il lavoro produttivo. Non sono sicuro che gli usurai e i demagoghi lo sappiano e sono abbastanza sicuro che nessuno di loro abbia mai visitato una fabbrica”.

(Danas, 15.08.2023)

https://www.danas.rs/kolumna/misa-brkic/dostojanstven-ili-produktivan-rad/

This post is also available in: English

Share this post

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

scroll to top