La vicenda della tesi di dottorato di Siniša Mali è una storia senza fine?

Il ministro norvegese per la ricerca e l’istruzione superiore, Sandra Borch, si è dimessa di recente in seguito alle notizie secondo cui avrebbe copiato parti della sua tesi di dottorato un decennio fa. È esattamente quanto dura il procedimento contro il ministro delle Finanze serbo, Siniša Mali, la cui tesi di dottorato è stata contestata quando era sindaco di Belgrado.

Il dottorato di Siniša Mali è “sopravvissuto” al cambio di tre rettori e quattro mandati rettorali e il caso non è ancora stato risolto.

Nel frattempo, Mali ha conseguito il dottorato presso un’università in Slovacchia e tale titolo è stato riconosciuto in Serbia attraverso l’Agenzia per le qualifiche.

Come scrive Danas, il 17 novembre scorso il Consiglio per l’etica professionale ha avviato una nuova procedura per determinare il comportamento non accademico di Mali, ma non ci sono notizie su cosa sia successo finora con la procedura.

Miodrag Jovanović, professore presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Belgrado, ritiene che il caso di Siniša Mali sia per molti versi un paradigma dell’attuale regime politico.

“Tutta questa storia coincide all’incirca con la durata del governo di Aleksandar Vučić. Ma soprattutto, incarna la totale assenza di responsabilità legale e di qualsiasi altro tipo di responsabilità delle persone al potere che vengono colte in flagrante. Questo caso indica che nella Serbia di Vučić non c’è uguaglianza davanti alla legge e che le persone al potere sono più uguali degli altri cittadini. Questo caso è anche una triste testimonianza del fatto che questo governo è in grado di prendere di mira la Corte costituzionale per difendere il suo sistema di impunità. Come definire altrimenti la decisione della Corte Costituzionale secondo la quale l’Università ha il diritto di indagare se qualcuno ha plagiato un dottorato, ma non di togliere il titolo di dottore in scienze se il plagio viene rilevato?”, afferma il professor Jovanović.

La professoressa della Facoltà di Biologia, Biljana Stojković, si rammarica che questo caso non sia stato risolto in tempo e in linea con le procedure dell’Università. Aggiunge che non è sorpresa che si sia prolungato così a lungo, considerando il comportamento autocratico dell’élite politica.

“La mia impressione è che questo caso si trascinerà per tutto il tempo necessario. L’Università avrebbe potuto reagire con un po’ più di forza e decisione e risolvere definitivamente la questione. Tuttavia, mi sembra che non ci siano ancora le forze per farlo e che l’Università stia cercando di trovare un equilibrio tra la verità accademica e la volontà politica del Paese. Sono categoricamente contrario a questo bilanciamento e l’Università deve attenersi alla sua morale accademica, al suo onore, alla sua reputazione e alla sua conoscenza”, aggiunge il professor Stojković.

(Danas, 02.02.2024)

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/doktorat-sinise-malog-tri-rektora/

This post is also available in: English

Share this post

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

scroll to top
× Thinking to invest in Serbia? Ask us!