La Serbia spende in armamenti otto volte più che in sanità

“Abbiamo vinto sia la guerra economica che quella sanitaria”, ha detto il Ministro delle Finanze Siniša Mali al Forum economico di Kopaonik. Tuttavia, il bilancio mostrerebbe il contrario, poiché con il riequilibrio di aprile lo Stato ha deciso di spendere 8 volte di più nell’anno della pandemia per l’acquisto di attrezzature e armi militari, che per la salute.

“La Serbia è uscita economicamente forte e stabile dalla pandemia”, ha affermato il Ministro delle Finanze. “Uno dei minori cali del PIL in Europa lo scorso anno, la più grande crescita economica quest’anno, e tutto questo con i maggiori investimenti di sempre”.

“Nonostante la pandemia, nonostante i soldi che abbiamo stanziato per farmaci e vaccini, attrezzature e costruzione di nuovi ospedali, continuiamo a investire come mai prima in autostrade, ponti, ospedali, scuole, impianti per le acque reflue”, ha continuato Mali.

Nel periodo della pandemia, lo Stato continua però a investire in armamenti e difesa. Il Consiglio Fiscale avverte che questo è un indicatore che lo stesso non ha né una visione chiara né una strategia. Gli investimenti nel settore della sicurezza sono aumentati di oltre il 40% con il riequilibrio del bilancio. Così, quasi 88 miliardi di dinari sono stati accantonati per attrezzature e armi militari, mentre 8 volte meno soldi sono stati destinati all’assistenza sanitaria.

Tale spesa di denaro nell’anno della pandemia è ingiustificata, affermano gli economisti e ricordano che non tutti gli investimenti hanno lo stesso impatto sull’economia e sul tenore di vita dei cittadini.

“Il fatto è che da anni non si investe nell’assistenza sanitaria ed è per questo che l’anno scorso abbiamo registrato un deficit più elevato del necessario. Se non sbaglio, secondo le stime del Consiglio Fiscale, il deficit è stato più alto di 1,3 o 1,4 punti percentuali quest’anno”, afferma il presidente dell’Associazione degli economisti della Serbia, Aleksandar Vlahović.

Cosa necessaria secondo lui perché il sistema sanitario non è nella lista delle priorità del governo da anni.

“E’ lodevole che ora che lo Stato stanzi dei soldi per la ristrutturazione degli ospedali e l’acquisto di attrezzature, anche se forse è una tantum. La domanda vera è se continuerà. Di quei soldi che sono stati prelevati per l’assistenza sanitaria, non sappiamo chi abbia ottenuto i lavori, se c’è stata concorrenza, e quale sia stato il prezzo dei test o dei respiratori che lo Stato ha comprato”, sostiene Ivana Pavlović di “Nova ekonomija”.

U godini korone više novca za naoružanje nego za zdravstvo

This post is also available in: English

Share this post

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

scroll to top
Leggi articolo precedente:
GTC
La Indotek acquisisce gli immobili GTC in Serbia

Non confermata la rettrice Ivanka Popovic ribaltando l’orientamento del senato accademico

Chiudi