La Serbia paga 6 volte di più per multe e sanzioni rispetto alla presidenza di Boris Tadić

Gli stanziamenti del governo serbo per multe, sanzioni e relative commissioni rappresentano un rischio crescente per le finanze pubbliche, ha affermato il Consiglio di bilancio, commentando il progetto di strategia fiscale 2020 dello Stato con proiezioni per il 2023 e il 2024.

Sulla base dei soli verdetti emessi dalla Corte, lo Stato ha pagato oltre un miliardo di euro, ovvero oltre 120 miliardi di dinari nell’ultimo decennio, ha affermato il Consiglio.

Il progetto di strategia di bilancio, afferma il Consiglio, prevede tutte le sanzioni solo in linea di principio e senza quantificazione, come un rischio non giustificato visto il loro livello e il loro trend di crescita.

“Gli stanziamenti governativi per multe, sanzioni e relativi oneri rappresentano un rischio crescente per le finanze pubbliche. Ricordiamo che quei pagamenti erano solo 4 miliardi di dinari alla fine del 2010 e sono cresciuti fino a circa 23 miliardi di dinari nel 2020. C’è il pericolo che questa tendenza possa continuare in futuro”, ha affermato il Consiglio.

Il Consiglio ritiene che si debba prestare maggiore attenzione al rischio di un aumento dei costi per ammende e sanzioni. Sebbene questo problema possa comportare costi elevati a medio termine, il progetto di strategia non lo affronta in modo appropriato.

“La strategia prevede di ridurre lo stanziamento per altre spese correnti a medio termine (che include tutte le sanzioni), ma potrebbe rivelarsi una previsione eccessivamente ottimistica”, ha affermato il Consiglio.

Ha aggiunto che nella sua relazione sui conti definitivi per il 2019, l’Istituzione di controllo statale (SAI) ha fornito una presentazione tabellare delle potenziali passività sulla base di 7.764 cause all’interno di 11 Ministeri, che alla fine del 2019 hanno raggiunto almeno 59 miliardi di dinari (500 milioni Euro).

„Sebbene questo rapporto non lo dica espressamente, si sospetta che si tratti di controversie davanti ai tribunali locali, non a quelli internazionali. Ciò significa che le potenziali passività totali possono probabilmente essere drasticamente superiori a quanto mostrato da questo rapporto. Data l’entità di questo problema, oltre al fatto che alcune istituzioni (SAI) dispongono di dati dettagliati e pubblicano una panoramica degli impegni di bilancio sulla base di controversie, riteniamo che non vi sia alcun ostacolo che tali e più ampie tabelle appaiano nella strategia di bilancio”, ha aggiunto il Consiglio.

https://www.danas.rs/ekonomija/drzava-za-kazne-placa-sest-puta-vise-nego-u-tadicevo-vreme/

This post is also available in: English

Share this post

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

scroll to top