La terza marcia di protesta “Serbia contro la violenza” di venerdì è stata la più grande finora.
I manifestanti hanno impiegato quattro ore per attraversare il percorso stabilito a Belgrado, con il ponte Gazela e l’autostrada bloccati fino alle prime ore del mattino. Decine di migliaia di persone si sono radunate nella capitale serba per la terza volta in un mese per protestare contro la gestione della crisi da parte del governo dopo due sparatorie di massa in Serbia. I funzionari hanno ignorato le loro richieste e hanno affermato che i servizi segreti stranieri stavano manipolando i manifestanti.
I manifestanti dell’opposizione a Belgrado hanno scandito slogan con il quale chiedevano al presidente serbo Aleksandar Vucic di “dimettersi”. Hanno anche chiesto le dimissioni di due ministri del governo e la revoca delle licenze di trasmissione di due reti televisive che, a loro dire, promuovono la violenza e glorificano i personaggi del crimine.
L’attivista Jelena Mihailovic ha letto le richieste dell’opposizione davanti all’Assemblea nazionale, dicendo che gli oppositori del governo vogliono semplicemente “vivere senza paura nel nostro Paese”.
“Siamo qui perché vogliamo una Serbia senza violenza”, ha detto Mihailovic. “Non possiamo permettere loro [al governo] di giocare con le vite dei nostri figli”.
Venerdì scorso, il primo ministro Ana Brnabic e altri funzionari del governo hanno partecipato a una sessione parlamentare, incentrata sulle sparatorie del 3 e 4 maggio e sulle richieste dell’opposizione di sostituire il ministro degli Interni e il capo dell’intelligence dopo la carneficina che ha causato 18 morti, molti dei quali bambini.
Brnabic ha respinto le accuse alle autorità serbe di essere in qualche modo responsabili delle sparatorie. Ha invece accusato l’opposizione di alimentare la violenza e di minacciare il presidente serbo Aleksandar Vucic. Brnabic ha definito le proteste guidate dall’opposizione “puramente politiche”, affermando che erano destinate a rovesciare Vucic e il governo con la forza.
Ha anche affermato che “tutto ciò che è accaduto” in Serbia dopo le sparatorie di massa è “direttamente l’opera di servizi segreti stranieri”, aggiungendo che il suo governo può essere cambiato solo dalla volontà del popolo alle elezioni e non sulle strade.
Perché i media filogovernativi serbi non hanno dato notizia della protesta?
I quotidiani serbi hanno avuto una copertura diversa della protesta “Serbia contro la violenza” che, secondo alcune valutazioni, sabato ha riunito decine di migliaia di cittadini a Belgrado. Rispetto a una settimana fa, i tabloid filogovernativi hanno riportato notizie più moderate sulla manifestazione.
Il quotidiano Danas ha riferito che si è trattato del “più grande raduno dal 5 ottobre (sconvolgimento politico) ” e che “fiumi di persone” si sono riversati per le strade di Belgrado.
Secondo il quotidiano Nova, il raduno è stato il più grande raduno anti-violenza finora organizzato. Metà della copertina di questo quotidiano è stata dedicata alla protesta con il titolo “Primavera serba”.
Il quotidiano Vecernje Novosti, invece, non ha fatto alcun riferimento alla protesta. L’argomento principale dell’edizione di sabato era legato al Kosovo. Tuttavia, il quotidiano ha parlato della manifestazione di Pancevo, che si è tenuta contemporaneamente alla protesta di Belgrado e alla quale ha partecipato il presidente serbo Aleksandar Vucic.
L’argomento di copertina dell’edizione di sabato del quotidiano EuroBlic è stato un nuovo sistema di segnalazione della violenza nelle scuole.
Il quotidiano Politika ha avuto come argomento principale di copertina il raduno di Pancevo, notando solo brevemente che il ponte Gazela, il più trafficato di Belgrado, è stato “nuovamente bloccato”.
Il tabloid Informer ha titolato sabato “È chiaro chi combatte per la Serbia e chi desidera il caos”, sottolineando che il ponte Gazela è stato bloccato da “10.000 odiatori”, mentre a Pancevo c’erano “30.000 persone con Vucic”.
La prossima manifestazione della Serbia contro la violenza è prevista per il 27 maggio.
(N1, 20.05.2023)
Crediti fotografici: Reuters/Zorana Jevtic
This post is also available in: English