La comunità internazionale interverrà in Serbia come nel 1996?

È possibile che, esattamente 27 anni dopo, la Serbia veda di nuovo la mediazione internazionale per quanto riguarda la regolarità delle elezioni e dei risultati elettorali – afferma Đorđe Pavićević del Fronte Verde-Sinistra, candidato al Parlamento con il ticket elettorale Serbia contro la violenza.

Quando gli si chiede di paragonare il regno di Sloboan Milošević, i brogli elettorali del 1996, l’intervento internazionale e le persistenti proteste civili, con la situazione attuale della società serba, Pavićević osserva che ci sono alcune differenze.

“Non si tratta solo di riconoscere i risultati elettorali come nel 1996, ma viene messa in discussione la regolarità dell’intero processo elettorale. I brogli elettorali di questa volta sono stati così sistematici e trasparenti che non ha senso contestare le elezioni su singoli seggi”, sottolinea.

Aggiunge che le nuove elezioni devono essere indette in condizioni diverse ed eque.

“L’intervento della Commissione elettorale avrebbe senso solo se avesse sufficiente autorità e accesso a tutti gli aspetti del processo elettorale. Non c’è bisogno di far intervenire mediatori senza un chiaro mandato che si limitino a far sedere allo stesso tavolo gli attori elettorali contrapposti, perché questo approccio non ha funzionato finora”, ritiene Pavićević.

Secondo Pavićević, la missione di osservazione dell’OSCE e la CRTA hanno numerose prove dei brogli elettorali, quindi è inutile discutere se i brogli siano avvenuti e come abbiano influenzato i risultati delle elezioni.

“La Serbia sta chiaramente entrando in una grave crisi politica e sta sprofondando verso una nuda autocrazia in cui le leggi e le procedure servono come copertura per il furto, mentre le istituzioni diventano complici”, conclude Đorđe Pavićević.

Ad eccezione di Vladimir Bilčik, rappresentante del Parlamento europeo per la Serbia, che ha avuto solo parole di elogio per il processo elettorale, gli altri funzionari stranieri hanno valutato le condizioni in cui si sono svolte le elezioni come oppressive.

Zoran Živković, uno dei partecipanti alle proteste contro il furto delle elezioni del 1996, afferma che la prima somiglianza tra quel periodo e quello attuale è che Aleksandar Vučić era una figura di spicco in entrambi i regimi. “Mi aspetto che queste lamentele verbali diventino qualcosa di serio e che la Commissione europea avvii un processo che porti alla creazione di condizioni elettorali normali in Serbia”, aggiunge Živković.

(Danas, 21.20.2023)

https://www.danas.rs/vesti/politika/izbori-2023/gonzales-intervencija/

This post is also available in: English

Share this post

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

scroll to top
× Thinking to invest in Serbia? Ask us!