“A giudicare dagli ultimi rapporti della Commissione europea per la regione dei Balcani occidentali, c’è un nuovo slancio nel processo di allargamento dell’UE, con Bruxelles che propone i colloqui di ingresso con l’Ucraina, la Moldavia e la Bosnia-Erzegovina e fa della Georgia un candidato all’adesione”, scrive il Financial Times (FT).
“Nessun Paese è entrato nell’UE dal 2013, quando è stato il turno della Croazia. Ma a giudicare dalle raccomandazioni della Commissione europea di mercoledì scorso, c’è davvero un nuovo slancio dietro il progetto di allargamento dell’UE, un tempo in stallo. Bruxelles propone di aprire i colloqui di adesione con l’Ucraina, la Moldavia e la Bosnia-Erzegovina e di rendere la Georgia un candidato all’adesione – un gradino più basso della scala”, scrive il noto quotidiano britannico.
Per quanto riguarda le possibilità dei Paesi dei Balcani occidentali di aderire all’UE in tempi brevi, il FT aggiunge: “A tutti i potenziali membri – compresi sei Stati balcanici, ma molto probabilmente non la Turchia – viene ricordato che devono attuare le riforme politiche, economiche e amministrative necessarie a renderli idonei all’ammissione. Ma il messaggio generale è chiaro: l’allargamento dell’UE è auspicabile, e persino necessario, a causa dei pericoli che l’Europa deve affrontare dopo l’invasione su larga scala dell’Ucraina da parte della Russia nel febbraio 2022”. Tuttavia, a giudicare dai recenti rapporti della Commissione europea, nessun aspirante membro è vicino a soddisfare tutti i criteri di ingresso in materia di democrazia, stato di diritto e standard economici.
Il FT riferisce poi che la Serbia è uno di questi Paesi e il più grande candidato dei Balcani in termini di popolazione e territorio.
“La Serbia, ci dicono, sta facendo troppo poco per risolvere le sue divergenze con il Kosovo… La sua politica estera non è sufficientemente allineata con l’UE, in particolare a causa della sua vicinanza alla Russia. La Serbia ha fatto progressi limitati nell’affrontare la corruzione e la criminalità organizzata. L’indipendenza dei media è debole. In realtà, la Commissione avrebbe avuto ragione di usare un linguaggio ancora più forte. La disputa sul Kosovo è un ostacolo formidabile all’ingresso della Serbia nell’UE. Ma non meno grave è la questione se il presidente Aleksandar Vučić e il suo partito progressivo serbo siano sinceri nel voler entrare nel blocco dei 27 Paesi. Una lettura più realistica delle politiche serbe suggerisce che l’obiettivo principale dell’élite al potere è semplicemente quello di rimanere al potere, limitando l’opposizione politica e controllando il sistema giudiziario, l’apparato di sicurezza, il settore pubblico e i media in modi che sfidano i valori fondamentali dell’UE”.
Per quanto riguarda la presunta vicinanza della Serbia alla Russia e alla Cina e le conseguenze che ne derivano, il FT riporta che a luglio gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni ad Aleksandar Vulin, “il capo dell’agenzia di sicurezza statale della Serbia e alleato di Vučić, per il presunto coinvolgimento nella criminalità organizzata internazionale, nelle operazioni di narcotraffico, nei legami con la Russia e nella “promozione di narrazioni etno-nazionaliste che alimentano l’instabilità in Serbia e nella regione”. L’accusa a Vulin, che si è dimesso questo mese, si riferisce all’emergere, sotto il governo di Vučić, del concetto di “srpski svet”, o mondo serbo – una nozione che ricorda la promozione del presidente Vladimir Putin di un “russky mir”, o mondo russo, “, prosegue il Financial Times, aggiungendo che questa accusa a Vulin, che si è dimesso questo mese, “si riferisce all’emergere sotto il governo di Vučić del concetto di “srpski svet”, o mondo serbo – una nozione che ricorda la promozione del presidente Vladimir Putin di un “russky mir”, o mondo russo”.
La nozione di mondo serbo, afferma il Financial Times, implica che “non solo il Kosovo, ma anche il Montenegro e la Repubblica Srpska, la parte della Bosnia-Erzegovina abitata da serbi, dovrebbero far parte di una sfera politica della Grande Serbia. Questi obiettivi sono assolutamente incompatibili con l’adesione all’UE, ma il problema non si ferma qui”.
Il FT conclude che, sebbene “Bruxelles abbia il merito di portare avanti i piani di allargamento dell’UE, in Serbia il processo è in stallo e sta perdendo credibilità, mettendo in dubbio la possibilità che questi piani risolvano il problema dell’arretramento democratico e dell’instabilità regionale nei Balcani”.
(N1, The Financial Times, 12.11.2023)
https://n1info.rs/vesti/fajnensel-tajms-srbija-se-slabo-uklapa-u-planove-prosirenja-eu/
This post is also available in: English