di Nenad Kulačin
“Il presidente della Serbia è passato attraverso un percorso interessante, da partner auspicabile della comunità internazionale a persona minacciata di misure punitive a causa del conflitto armato nella Banjska. Ciò che rappresenta un grande dilemma per molti cittadini serbi è il fatto che per tutto il tempo in cui è stato al potere, Aleksandar Vučić ha avuto un tacito sostegno per tutti i suoi comportamenti antidemocratici, incivili e autocratici degli ultimi 11 anni.
Non è un segreto che l’intero partito al potere in Serbia sia stato cambiato nelle elezioni del 2012 sotto la grande influenza della Germania. Secondo le parole dell’ex Presidente della Serbia, Boris Tadić, poco prima, nell’agosto 2011, era chiaro che la Germania avrebbe sostenuto il Partito Progressista Serbo (SNS) nel suo tentativo di conquistare la Serbia. Angela Merkel, all’epoca cancelliere tedesco, chiese a Tadić che la Serbia ritirasse le istituzioni parallele serbe nel nord del Kosovo. Tadić rifiutò e, come disse, si rese conto che avrebbe perso le elezioni successive. Si presume che la Merkel abbia detto in quell’occasione: “Allora troveremo qualcun altro che lo faccia”.
Pochi sanno se sia stata lei a dirlo o se si tratti di un’altra leggenda, ma resta il fatto che Vučić si è rivelato essere quel “qualcun altro”. Il primo risultato del governo guidato da Vučić è stata la firma dell’Accordo di Bruxelles, con il quale la Serbia ha fatto ciò che la Merkel ha chiesto a Tadić, che però si è rifiutato di rispettare. Con quell’accordo, la Serbia ha consegnato la polizia, il sistema giudiziario e la responsabilità delle elezioni locali alla Priština ufficiale e ha accettato che la parte settentrionale del Kosovo, cioè quattro comuni – Severna Mitrovica, Leposavić, Zvečan e Zubin Potok – venisse in qualche modo integrata nel sistema kosovaro.
Esecuzione delle richieste
In seguito, Vučić ha dimostrato di essere un partner affidabile e di poter contare su un “fattorino”. Qualsiasi richiesta venisse presentata alla Serbia, il “fattorino” la realizzava. La cosa più difficile per lui, con ogni probabilità, è stata accettare le nuove targhe automobilistiche del Kosovo. La crisi è culminata con l’abbandono delle istituzioni kosovare da parte di Vučić, lasciando i serbi del nord del Kosovo senza alcuna protezione.
Durante tutto questo periodo, la situazione politica in Serbia assomigliava sempre più a quella degli anni ’90. Non c’era più spazio per le critiche al governo nei media elettronici a cui era stata assegnata una frequenza di trasmissione nazionale. La situazione è la stessa anche per la carta stampata. L’unica cosa che Vučić non riesce ancora a controllare è Internet, ma per questo ha addestrato un intero esercito di bot per inquinare ulteriormente quello spazio a suo nome e a sue spese.
In Serbia non c’è nemmeno la minima possibilità di tenere elezioni libere e democratiche. I media fanno la loro parte e il resto del furto elettorale è assicurato dall’intero sistema dei partiti di Stato con un’ingegneria elaborata che include ricatti, minacce e coercizione mai visti prima in Serbia. Il “treno bulgaro” (un metodo di manipolazione del voto con l’obiettivo di influenzare il processo elettorale attraverso il controllo delle schede) è un evento normale nelle elezioni serbe. Fotografare il proprio voto è quasi un obbligo per ogni elettore dell’SNS, così come controllare costantemente gli elettori registrati che sono costretti a votare per l’SNS, soprattutto i lavoratori delle istituzioni statali e delle imprese pubbliche.
I giornalisti che non sono sotto il suo controllo (di Vučić) subiscono attacchi quotidiani. Uno di loro è sotto protezione internazionale ed è stato trasferito in un Paese europeo, mentre il suo collega vive sotto sorveglianza video. Altri riferiscono di minacce di morte quotidiane, che vengono registrate dalla Procura, che non fa nulla al riguardo. Il Presidente usa personalmente ogni conferenza stampa per insultare i giornalisti indipendenti, umiliarli e sminuire il loro lavoro. A domande specifiche sulle attività criminali dello Stato, risponde immediatamente parlando dei precedenti governi. E così via. Alle aziende non è quasi permesso fare pubblicità sui media indipendenti.
L’ascesa dei criminali
Vučić ha anche diviso gli affari di Stato e i progetti infrastrutturali su larga scala in Serbia quasi equamente tra le superpotenze. Il settore energetico è andato ai russi, la costruzione della metropolitana ai francesi, i tedeschi hanno avuto pieno accesso al settore commerciale grazie a enormi incentivi statali e le strade sono state costruite da cinesi e americani. Ha dato qualcosa anche agli azeri. Tutti questi affari sono stati conclusi con un accordo diretto.
Nulla di tutto ciò ha infastidito la comunità internazionale che, con ogni probabilità, si preoccupa più di chi è in grado di fare il lavoro che deve essere fatto a un certo prezzo, di prolungarlo al massimo e fino al punto di rottura, che del fatto che la Serbia ha la peggiore simbiosi tra un partito politico e uno Stato nel cuore dell’Europa, fatta eccezione per la Russia e la Bielorussia.
Non parliamo poi di come questo tipo di governo abbia portato a un tale aumento di criminali nella società che alcuni potrebbero essere diventati così potenti da fare mosse senza che Vučić se ne accorga. Questo, almeno, giustifica l’uso che Vučić ha fatto del caso Banjska. Milan Radoičić, suo socio e alleato, è stato incolpato dell’incidente della Banjska e Vučić non ne avrebbe saputo nulla. Tuttavia, la comunità internazionale non è ingenua e sa bene chi è il burattinaio dietro certi eventi in Serbia e anche nel nord del Kosovo. Ecco perché Vučić è ormai prossimo a essere sanzionato. Queste misure punitive o sanzioni non possono aiutare nessuno. Non faranno altro che consolidare la sua dittatura, perché quella in cui vivono i cittadini serbi è una dittatura moderna e ben oliata. Il problema è che ora siamo diventati tutti ostaggi della politica fallimentare di Vučić sul Kosovo.
Vučić avrebbe dovuto essere punito molto tempo fa e non dalla comunità internazionale. Non è successo, perché tutti pensavano che fosse sufficiente deporre Slobodan Milošević dal potere. Purtroppo non è così, né lo sarà. La Serbia ha bisogno della comunità internazionale come partner e non come qualcuno che distoglie la testa dal problema, perché la questione più importante per lei è la normalizzazione delle relazioni tra Serbia e Kosovo.
Il Delivery Man ne pagherà il prezzo, in un modo o nell’altro, ma il tempo perso non potrà mai essere recuperato”.
(Al-Jazeera Balkans, 07.11.2023)
https://balkans.aljazeera.net/opinions/2023/11/7/covjek-za-isporuke-pred-kaznenim-mjerama