I cittadini serbi hanno fiducia ancora in un leader con il “pugno di ferro”

Il Centro per la politica di sicurezza di Belgrado (BCBP) ha condotto un’indagine su ciò che i cittadini serbi pensano dello stato della democrazia in Serbia, quanto si fidano delle istituzioni e se sono pronti a partecipare a iniziative di attivisti. I risultati mostrano che non c’è democrazia in Serbia e non è nemmeno voluta.

Da un lato, i cittadini sono ampiamente consapevoli che non c’è democrazia in Serbia, che i politici sono corrotti e che le istituzioni non fanno il loro lavoro, ma, dall’altro, vedono una via d’uscita dalla situazione attuale solo in un leader “forte”.

Vale a dire, quasi 1/3 dei cittadini serbi stima che non ci sia democrazia nel Paese, mentre la metà degli intervistati ritiene che abbia più o meno problemi. Secondo il Centro, la spiegazione di ciò può essere trovata nell’atteggiamento dei cittadini secondo cui le decisioni principali nel Paese sono prese dall’esecutivo, che i politici usano il potere per perseguire i propri interessi personali e che la corruzione da fonti nazionali o estere è la principale forza trainante del Paese. Secondo gli intervistati, le istituzioni sono molto corrotte e maltrattate dai politici, e la responsabilità dovrebbe essere presa da un leader che sia professionale e con “pugno di ferro”.

Zoran Gavrilović, ricercatore di “BIRODI”, ha detto a “Danas” che questi risultati sono in linea con i risultati di “BIRODI” del 2019, secondo cui 8 intervistati su 10 concordavano con l’opinione che c’è bisogno di un “leader forte”. “Quando si guarda all’analisi dei media condotta da BIRODI, si vede che l’immagine mediatica proposta è che un leader sopra la legge e le procedure risolve tutti i problemi delle nazioni fino alle Nazioni Unite. Questa constatazione è una conseguenza dell’industria del populismo che è in funzione di quello che viene chiamato potere personale”, sottolinea Gavrilović.

Secondo lui, l’obiettivo dell’industria populista è quello di spoliticizzare i cittadini, cioè “sviluppare un atteggiamento di non impegno in politica, e che un leader si preoccupi per loro”. Il secondo obiettivo dell’industria populista è distruggere l’integrità delle istituzioni in modo tale che non facciano il loro lavoro, e lo lascino al leader. Il terzo obiettivo dell’industria populista è togliere valore alla professione, il che significa che per chi fa lavori pubblici non è importante la professione, ma la fedeltà al leader nello svolgere il ruolo messianico”, sottolinea Gavrilović.

Nemanja Nenadić, direttore di “Transparentnosti Srbija”, stima per “Danas” che la percentuale di cittadini che pensano che la Serbia abbia bisogno di un “capo forte” non sorprende e che tale percentuale è stata confermata molte volte, non solo nei precedenti sondaggi dell’opinione pubblica, ma anche nella pratica, nelle elezioni. “Nelle elezioni, gli elettori guardano ai leader dei partiti e ai programmi dei partiti politici. Credo che il numero di cittadini che decidono in base alle personalità sia molto più alto di quello mostrato nella ricerca”, afferma Nenadić.

Photo credits: “EPA-EFE/KOCA SULEJMANOVIĆ”

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/gradjani-i-dalje-veruju-u-lidera-sa-cvrstom-rukom/

This post is also available in: English

Share this post

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

scroll to top