C’era una direttiva del partito di Djilas, SZS (Saveza za Srbiju), per assumere l’organizzazione delle proteste di strada “1 od 5 miliona”. Il camion e il sistema audio furono inizialmente pagati da loro, i quali in seguito condizionarono gli organizzatori su tutto, ha dichiarato una delle prime organizzatrici Jelena Anasonovic.
Il leader del partito Alleanza per la Serbia (SZS), Dragan Djilas, era dietro le proteste di “1 od 5 miliona”, finanziandole e cercando costantemente di assumerne il controllo. Jelena Anasonovic, una delle organizzatrici di queste proteste, ha rivelato il vero ruolo di Djilas nell’organizzazione e le azioni dietro le quinte che ha avviato per espellere gli organizzatori originali delle passeggiate di protesta.
Scopri i principali investimenti esteri in Serbia nel 2018: clicca qui!
La Anasonovic ha rivelato una serie di dettagli su come i partiti di opposizione e i loro leader abbiano esercitato pressioni su di lei e su altri organizzatori, con Djilas e il suo partito in prima fila.
“A Djilas ho spiegato che le proteste dovevano essere di semplici cittadini e senza lineamenti di partito, lui ha accettato, ma presto l’opposizione ha iniziato a protestare attraverso i media”. Prima della seconda protesta, la Anasonovic ha testimoniato di aver appreso che nel SZS c’era una direttiva per assumere le proteste, ma quando ha chiesto lumi a Stefan Pavlovic, che lavorava per Djilas, lui ha detto che non era vero. “Poco dopo, prima della seconda protesta, lui mi informò che Borko Stefanovic avrebbe parlato alla gente perché era stato picchiato. Ho detto che non poteva…Ho chiamato Borko e gliel’ho detto, e lui ha iniziato a gridare, dicendo che i politici non sono dei perdenti, che a causa sua le proteste erano iniziate”, ha detto la Anasonovic a “Blic”.
La stessa Anasonovic ha ammesso che inizialmente il camion e il sistema audio erano finanziati dal partito SZS, sebbene gli organizzatori fossero in grado di gestire autonomamente molte altre questioni logistiche. Il partito di Djilas avrebbe successivamente condizionato gli organizzatori sui finanziamenti, non volendo consentire loro di gestire le finanze da soli. Branislav Trifunovic si è ritirato da tutto quando membri del Partito Popolare e del movimento “Dveri” l’hanno attaccato per l’idea di far parlare Dubravka Stojanovic durante le proteste.
La politologa Jelena Vukoicic ha dichiarato che la gente ha capito rapidamente lo sfondo delle proteste: “Tutte le proteste in Serbia sono state iniziate da liberi cittadini, ma si sono rapidamente trasformate in politiche. Tutto ha iniziato a sgretolarsi quando le persone hanno capito di essere state manipolate da gruppi politici”.
La Anasonovic alla fine si è ritirata da tutta la storia. E l’associazione “1 od 5 miliona” ha rilasciato l’altro ieri una dichiarazione affermando che le sue accuse sono errate.
La Anasonovic ha anche affermato che la giornalista Tatjana Vojtehovski è stata coinvolta nelle proteste e nell’elaborare degli slogan nella prima settimana, ma in seguito ha iniziato a esercitare una grande pressione sugli organizzatori, manipolandoli e umiliandoli a beneficio dei partiti. Come ha descritto, la Vojtehovski era estremamente legata al partito SZS e cercava di sopprimere gli organizzatori originali: “Una delle sue idee era di incendiare l’abete di fronte alla tv RTS, un abete di 83.000 euro. Abbiamo detto che era una mossa troppo radicale. Janko Veselinovic e la Vojtehovski ci proposero allora le uova, e noi eravamo pronti ad usarle, perché avevamo già l’idea di rendere omaggio agli anni Novanta, e portare un cartone di uova di fronte a RTS per “rovesciarne la verità”.
La Anasonovic ha concluso sottolineando che l’idea di bloccare il Rettorato è venuta sempre dal partito SZS di Djilas: “L’idea di bloccare il Rettorato non è un’idea degli studenti stessi, anche se abbiamo iniziato noi il caso dei falsi diplomi già a marzo. Veniva da Stefan Pavlovic, e posso solo immaginare chi glielo abbia suggerito”.
This post is also available in: English