A Strasburgo si sono incontrati i rappresentanti del Parlamento europeo e i deputati del Partito Progressivo Serbo nell’ambito della Commissione parlamentare di stabilizzazione e associazione. Sebbene tale Commissione includa formalmente anche quattro membri dell’opposizione filo-europea, nessuno di loro ha partecipato all’incontro. L’opposizione ha spiegato a Nova le ragioni della propria assenza, ma anche gli argomenti affrontati durante la riunione.
Mercoledì, a Strasburgo, i rappresentanti del Parlamento europeo hanno incontrato i deputati del Partito Progressivo Serbo nell’ambito della Commissione parlamentare di stabilizzazione e associazione. Tra i temi discussi figuravano, tra gli altri, le raccomandazioni dell’ODIHR e i pareri della Commissione di Venezia sulle modifiche al pacchetto di leggi in materia giudiziaria. Tuttavia, all’incontro non era presente l’opposizione.
“Ci siamo incontrati dopo alcuni mesi per scambiare opinioni e valutazioni sui progressi compiuti, o su quelli che non sono stati raggiunti. Sono venuti i nostri amici dell’Assemblea nazionale e dall’altra parte c’era la delegazione del Parlamento europeo. Ogni sei mesi ci confrontiamo. Gli argomenti sono numerosi. Ne discuteremo anche domani, con l’obiettivo di adottare una posizione comune delle due parti“, ha dichiarato mercoledì a N1 il deputato dei Verdi Vladimir Prebilič, aggiungendo che era prevista anche la partecipazione dei rappresentanti dell’opposizione. “Ci aspettavamo la presenza dell’opposizione, ma non si è presentato nessuno. Era presente un rappresentante del partito euroscettico POKS, che ha espresso alcune posizioni con le quali difficilmente possiamo concordare, e lo abbiamo detto apertamente. È stata un’occasione sprecata. Credo che si sia trattato di una forma di protesta da parte dell’opposizione che non è venuta a Strasburgo. Mi aspettavo un numero maggiore di deputati. Mancavano anche gli eurodeputati del PPE. Tutti gli altri erano seduti in sala e abbiamo scambiato opinioni: la Commissione di Venezia e l’attuazione delle raccomandazioni che non procede come dovrebbe, l’adozione delle raccomandazioni dell’ODIHR e altre questioni ancora. C’è stata un po’ di tensione quando si è discusso dell’affermazione secondo cui l’Unione europea starebbe ricattando la Serbia, ma non è così“. Prebilič ha inoltre confermato che i deputati del SNS hanno interpretato il confronto come una sorta di ricatto.
Secondo quanto appreso da Nova da una fonte ben informata, durante l’incontro si è discusso, tra le altre cose, del pacchetto di leggi sulla giustizia, noto come “leggi di Mrdić”.
“Si è parlato della cooperazione con la Cina e la Russia, ma anche dello scandalo di Tivat. Ai rappresentanti del governo è stato detto che gli eurodeputati non accetteranno modifiche puramente cosmetiche finalizzate allo sblocco dei fondi del Piano di crescita, bensì chiedono che, in qualità di rappresentanti delle istituzioni, sostengano riforme sostanziali e autentiche. Inoltre, ai deputati del SNS è stato comunicato che gli eurodeputati non sosterranno ulteriori progressi nel processo di integrazione europea né l’apertura di nuovi cluster negoziali se non verranno realmente garantite le condizioni per il funzionamento delle istituzioni, la libertà dei media e lo Stato di diritto. Per quanto riguarda le elezioni, è stato detto loro che ci si aspetta pari condizioni per tutti gli attori. Tra gli altri temi affrontati vi è stato anche un insieme di proposte riguardanti la Serbia“, afferma la fonte di Nova.
Đorđe Stanković del Movimento Popolare di Serbia ha dichiarato a Nova che probabilmente l’attenzione era concentrata sul SNS e sulle leggi che dovrebbero essere adottate dall’Assemblea nazionale e che riguardano le richieste dell’Unione europea. “Credo che molti argomenti abbiano riguardato anche gli eventi di Tivat. Ritengo che questa riunione della POSA non abbia contenuto troppe informazioni decisive. Probabilmente ci si è concentrati sugli accordi che dovranno essere raggiunti. Penso che sia molto più importante ciò che accadrà nei prossimi uno o due mesi. In questo contesto, la prossima riunione della POSA, prevista per settembre o ottobre, sarà di gran lunga più importante e vi parteciperemo certamente“, spiega Stanković.
Biljana Đorđević, co-presidente del Fronte Verde-Sinistra e membro della Commissione in questione, ha dichiarato a Nova che lo scopo dell’incontro è quello di esaminare lo stato del processo di integrazione europea della Serbia. “Tuttavia, soprattutto grazie all’impegno del Fronte Verde-Sinistra e dei colleghi dei partiti filo-europei, la situazione è ormai ben nota al Parlamento europeo, che nella prossima sessione plenaria discuterà separatamente la relazione del relatore per la Serbia, mentre per tutti gli altri Paesi dei Balcani occidentali tali relazioni sono già state esaminate. Attualmente è più importante che i cittadini della Serbia comprendano le conseguenze negative dell’arretramento del Paese nel processo di integrazione europea per loro stessi e per i loro figli“, afferma Đorđević, ricordando che questi incontri si svolgono due volte l’anno, una volta a Strasburgo e una volta a Belgrado.
Borko Stefanović, vicepresidente del Partito della Libertà e della Giustizia, ha dichiarato a Nova che durante l’incontro si è parlato di ciò che la Serbia deve fare in quanto Paese candidato all’adesione all’Unione europea.
Perché l’opposizione non era presente all’incontro?
Parlando delle ragioni della propria assenza all’incontro di Strasburgo e rispondendo alla definizione di “protesta dell’opposizione” utilizzata da Prebilič, Đorđe Stanković ha spiegato che né lui né Miroslav Aleksić hanno potuto partecipare alla riunione della POSA a causa di impegni programmati in precedenza. “In ogni caso, partecipiamo sempre e manteniamo una comunicazione regolare con tutti i rappresentanti del Parlamento europeo. Personalmente, circa un mese fa ho incontrato Prebilič; sappiamo come funzionano queste cose e quali sono solitamente gli argomenti trattati. Purtroppo, spesso tali processi sono controllati dal SNS, che ha un proprio rappresentante alla guida del gruppo. In questo caso, però, la nostra assenza è stata semplicemente il risultato di una coincidenza di circostanze“, afferma il vicepresidente del NPS.
Anche Đorđević non ha partecipato all’incontro perché, come sottolinea, aveva impegni presso il tribunale nell’ambito del procedimento che ha avviato contro l’emittente televisiva Informer.
Alla domanda sul motivo della sua assenza alla riunione, Stefanović ha dichiarato che la ragione è il tentativo del SNS di mantenere l’esclusiva e di comporre le delegazioni in modo tale da escludere l’opposizione, oppure includendo soltanto rappresentanti di una presunta “opposizione”. “È stato un loro tentativo di simulare il dialogo, ma dalle posizioni espresse emerge chiaramente che non comprendono quale sia il problema, e il problema sono loro stessi. Anche il Partito Popolare Europeo non era presente, nonostante il SNS faccia ancora parte di quella famiglia politica“, conclude Stefanović.
(Nova.rs, 19.06.2026)
https://nova.rs/vesti/politika/hladan-tus-za-sns-u-strazburu-sta-je-receno-delegaciji-skupstine-srbije-na-sastanku-sa-evroposlanicima/