Dipartimento di Stato USA: “Numerose sfide nel campo dei diritti umani in Serbia”

Serbia e Montenegro sono Paesi che hanno dovuto affrontare sfide significative nel campo dei diritti umani nel 2020, è la conclusione del rapporto pubblicato martedì dal Dipartimento di Stato Usa, riporta “Voice of America”.

La parte del documento sulla Serbia, che include la determinazione della situazione in un numero significativo di aree, ha rilevato, come affermato, gravi restrizioni alla libertà di espressione, comprese violenza, minacce di violenza, arresti e procedimenti penali ingiustificati di giornalisti.

Secondo il rapporto del Dipartimento di Stato, vengono citati anche numerosi casi di corruzione tra membri del governo, crimini che comportano violenza o minacce di violenza contro persone con disabilità, nonché crimini commessi contro membri di minoranze sessuali, come la popolazione LGBT.

“Il governo ha adottato misure per identificare, indagare, perseguire e punire i funzionari che hanno commesso delle violazioni dei diritti umani, sia nella polizia che in altre funzioni del governo, poiché gli abusi sono stati rivelati pubblicamente. Tuttavia, molti osservatori ritengono che molti casi di corruzione, violenza sociale e domestica, attacchi alla società civile e altri abusi restino non denunciati e impuniti”, si legge nel documento.

Gli osservatori internazionali hanno notato che lo Stato ha organizzato efficacemente le elezioni parlamentari del 21 giugno in circostanze difficili, ma il dominio del partito al governo, l’accesso dell’opposizione ai media e la mancanza di diversità nei media erano limitanti per gli elettori.

“La coalizione guidata dal Partito progressivo serbo (SNS) del Presidente Aleksandar Vučić ha ottenuto più del 60% dei voti. La Commissione elettorale della Repubblica ha deciso che la votazione doveva essere ripetuta in 234 comuni, su un totale di 8.253, a causa di errori nel conteggio dei voti e altre irregolarità accertate”, si legge nel rapporto del Dipartimento di Stato, ricordando che l’attuale Presidente della Serbia, eletto nel 2017, ha ottenuto circa il 55% dei voti nel primo turno di votazioni.

“Gli osservatori internazionali hanno notato che le elezioni presidenziali sono state in gran parte libere, ma che la campagna è stata a favore del partito al governo”.

Nonostante il rapporto del Dipartimento di Stato specifichi che la Costituzione serba proibisce tali pratiche, il documento afferma che la polizia ha picchiato i detenuti e molestato i sospetti, di solito durante gli arresti o la detenzione, al fine di ottenere confessioni dai detenuti, sebbene tali prove non siano accertate dai tribunali.

“Il rapporto del Comitato del Consiglio d’Europa per la prevenzione della tortura per il 2018 afferma che è necessario che le autorità serbe riconoscano il fatto che gli agenti di polizia stanno commettendo degli abusi. Non si tratta di alcuni di loro, ma si tratta di pratiche che appartengono alla loro cultura, in particolare agli ispettori criminali”, specifica il documento.

È stato inoltre sottolineato che nel luglio 2020, undici ONG hanno fatto appello al Relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura e altri trattamenti o pene crudeli, inumani o degradanti, chiedendo il suo intervento presso le autorità serbe, al fine di indagare sulla brutalità della polizia durante le proteste contro il governo in tutta la Serbia.

Il rapporto ha sottolineato che le ONG hanno denunciato un uso della forza eccessivo, ingiustificato e illegale contro i manifestanti, specificando che i presunti responsabili erano agenti di polizia e altre persone non identificate.

“Presumibilmente gruppi criminali informali strettamente collegati con il Ministero degli affari interni. Il difensore civico ha avviato un’indagine sulle azioni di polizia e ha concluso che la polizia non ha usato forza eccessiva contro i partecipanti, tranne in alcuni casi individuali, che dovrebbero essere oggetto di un’indagine. Il Centro per i diritti umani di Belgrado ha presentato due accuse penali contro la polizia per aver reagito durante le proteste”, afferma il rapporto del Dipartimento di Stato.

È stato inoltre rilevato che le autorità serbe non sono sufficientemente efficienti quando si tratta di ufficiali di polizia di alto rango accusati di atti criminali.

“In questi casi, le accuse penali raramente riflettono pienamente la gravità del crimine e sono spesso presentate dopo lunghi ritardi. Ad esempio, nel 2008, i rivoltosi hanno attaccato e appiccato il fuoco a una missione diplomatica straniera che sosteneva l’indipendenza del Kosovo. Nel 2018, dopo 10 anni, sono state presentate accuse contro cinque alti ufficiali di polizia, tre dei quali da allora in pensione, accusati di non aver protetto la missione, mettendo in pericolo la sicurezza pubblica. Nel corso di quest’anno si sono tenute tre udienze”, si specifica nel documento.

Il rapporto del Dipartimento di Stato sui diritti umani specifica che la Costituzione serba prevede la libertà di espressione e di stampa, messa in pericolo però da minacce e attacchi ai giornalisti, mancanza di trasparenza della proprietà dei media e ruolo eccessivo dello Stato nel settore dei media.

“Nel rapporto ‘Paesi in transizione 2020’, l’organizzazione non governativa “Freedom House”, classifica la Serbia come un regime ibrido, citando il deterioramento delle libertà dei media come uno dei maggiori problemi del Paese. Nel “World Press Freedom Index” per il 2020, l’organizzazione non governativa “Reporter senza frontiere” ha rivelato che la Serbia è diventata un Paese in cui è spesso pericoloso essere giornalisti, dove le fake news diventano rapidamente visibili e popolari.

“Una copertura mediatica sbilanciata e una grande quantità di notizie false o non verificate hanno continuato a minacciare la capacità dei cittadini di partecipare in modo più significativo al processo democratico”, afferma il rapporto del Dipartimento di Stato.

Il documento afferma inoltre che giornalisti indipendenti e le case pubblicano diversi giornali, ma con una tiratura ridotta e che è in ulteriore calo. È stato anche sottolineato che i tabloid sono popolari, ma, come è stato sottolineato, pubblicano regolarmente informazioni inesatte o non verificate.

“I leader politici dei partiti di opposizione vengono calunniati in numerose storie sui media. Queste storie sono spesso presentate con titoli falsi. Il 21 gennaio, il “KRIK” ha pubblicato un’affermazione secondo cui i quattro tabloid a più alta circolazione, “Informer, Srpski Telegraf, Alo e Kurir”, hanno pubblicato almeno 945 notizie false o infondate sulle loro prime pagine nel 2019. “Informer” è in testa con 317 fake news, seguito da “Alo” (259), “Srpski Telegraf” (227) e “Kurir” (142).

Izveštaj Stejt departmenta: Brojni izazovi u oblasti ljudskih prava u Srbiji

This post is also available in: English

Share this post

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

scroll to top