Essere favorevoli o contrari all’adesione della Serbia all’Unione europea (UE) ha diviso per decenni non solo i partiti, ma anche gli elettori.
Tuttavia, dopo 14 anni di governo del Partito Progressivo Serbo, questo tema è quasi scomparso dai programmi elettorali e la Serbia è ferma da diversi anni nel suo percorso verso l’UE.
Sebbene le autorità abbiano promesso che la Serbia avrebbe soddisfatto tutti i criteri per l’adesione all’UE entro la fine del 2026, non è stato fatto molto per cambiare concretamente la situazione, mentre il sostegno all’adesione diminuisce di anno in anno.
Le attuali elezioni non sono molto diverse dalle precedenti, nelle quali l’UE non era praticamente mai un tema, né per il governo né per l’opposizione, e ora nemmeno per gli studenti. “Non è un tema nemmeno per i cittadini, il che è molto insolito per un Paese che è ancora ufficialmente candidato all’adesione all’UE, perché in altri casi erano molto più forti le pressioni e le richieste della società civile, dei media e dei cittadini affinché si discutesse di questo tema”, afferma Nataša Stičinska dell’Istituto di Studi Europei dell’Università Jagellonica di Cracovia a BBC Serbian.
Alle elezioni del 25 ottobre si presenterà anche una lista denominata Serbia Europea, il cui nucleo è costituito dal Partito della Libertà e della Giustizia (SSP) di Dragan Đilas.
Le altre liste non affrontano i temi europei né nel nome, né, nella maggior parte dei casi, nei programmi e negli interventi pubblici.
Perché il tema dell’UE è scomparso dall’agenda?
Corruzione, tradimento, blocco e persino stupro, al posto di cluster, capitoli e alti rappresentanti, sono diventati le parole chiave della campagna elettorale che si infiamma in vista dell’elezione dei 250 deputati dell’Assemblea nazionale serba.
La scena politica è cambiata significativamente dopo il crollo della tettoia a Novi Sad e questo ha portato a concentrare molta più attenzione sui principi dello Stato di diritto in Serbia e sulla corruzione ad alto livello.
“D’altra parte, l’Unione europea non è stata del tutto coerente nella sua politica nei confronti della Serbia: alcune cose sono effettivamente cambiate, ma continuano a esserci posizioni diverse tra i vari attori di Bruxelles”, ritiene Frauke Zebas, ricercatrice della Fondazione ellenica per la politica europea ed estera.
Il fatto che Marta Kos, commissaria europea per l’Allargamento, abbia deciso all’inizio di settembre di non recarsi in Serbia a causa delle modalità con cui è stato sepolto il criminale di guerra condannato Ratko Mladić non ha suscitato particolare interesse tra i principali contendenti alle elezioni.
Allo stesso modo, non vi è stata una reazione significativa quando Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha deciso che questo autunno, mentre sono attese numerose decisioni a Bruxelles proprio sul futuro dell’allargamento dell’UE, avrebbe evitato Belgrado e Sarajevo nel suo tour dei Balcani occidentali a causa delle elezioni.
“Il processo di adesione dura da molto tempo e i cittadini si sono sicuramente stancati di sentir parlare dell’Unione europea, qualcosa che sta accadendo anche in altri Paesi dei Balcani occidentali e, circa dieci anni fa, anche in Turchia”, afferma Marko Todorović, ricercatore senior del Centro per le Politiche Europee, a BBC Serbian.
Fonte: Danas, 30.09.2026