Bisogna procedere passo dopo passo e non scoprire tutte le carte. È una strategia che ha dato i suoi frutti, affermano a Danas dal team media della Lista degli studenti, rispondendo alle domande su chi saranno i ministri del loro governo e se alcuni di loro figurino già nella lista elettorale degli studenti.
Dopo che gli studenti in blocco hanno pubblicato la loro lista elettorale e parti del programma, è emersa la questione se nella lista, che molti ritengono vincente, figurino persone che seguiranno quel programma e lo attueranno, oppure se il pubblico, come già avvenuto per la composizione della lista, dovrà attendere fino all’ultimo momento per conoscere i nomi dei membri di un eventuale futuro governo.
Alla domanda se i futuri ministri siano tra i candidati al Parlamento e su chi, quando e in base a quali criteri sceglierà i ministri, il team media della Lista degli studenti afferma che c’è ancora tempo per decidere la composizione del governo, così come per le elezioni. “Considerando che il Governo viene formato 100 giorni dopo l’Assemblea e che mancano ancora più di 30 giorni alle elezioni, è evidente che c’è tempo per decidere la composizione del governo. Naturalmente, abbiamo già delle persone in considerazione, così come numerosi esperti, sia nella lista sia al di fuori di essa, che finora hanno contribuito alla stesura del programma e dato il loro aiuto”, si legge nella dichiarazione scritta del team media degli studenti. Come sottolineano, “bisogna procedere passo dopo passo e non scoprire tutte le carte, che è stata finora la nostra strategia e che ha dato i suoi frutti”.
Nebojša Petković, membro dell’associazione Ne damo Jadar (Non cediamo lo Jadar), dichiara a Danas che saranno coloro che hanno proposto i candidati della lista a decidere sui ministri. A suo giudizio, la lista è ben equilibrata, ideologicamente neutrale e forse “la più competente” nella storia dei nostri cicli elettorali. “È certo che la maggior parte del futuro Governo sia già nella lista, ma saranno comunque coloro che li hanno candidati a decidere in merito. Si tratta per lo più di persone competenti e affermate nel proprio settore, e noi lottiamo affinché i ministri siano persone che conoscano a fondo la materia dei rispettivi dicasteri”, afferma.
Milomir Mandić, ricercatore di Demostat, non è invece sicuro di come agiranno gli studenti. Intervistato da Danas, afferma di considerare il documento “Piano degli studenti” innanzitutto come un’espressione di intenti generali e come la definizione di un determinato indirizzo politico. “Il testo individua i problemi nel sistema giudiziario e nei media, ma in questa fase mi sembra che funzioni più come un elenco di obiettivi dichiarati. Affinché possa diventare un serio programma politico, è necessario trasformare gli intenti generali in concrete proposte legislative e in piani operativi elaborati in modo più dettagliato”, osserva. Secondo le sue parole, il movimento studentesco si è presentato fin dall’inizio come un’organizzazione depersonalizzata e ritiene che resterà tale fino alle elezioni. “La nostra cultura politica conosce poco modelli organizzativi di questo tipo, senza un leader, e per questo finisce sempre sotto i riflettori chi occupa il primo posto nella lista, che proprio per questo è anche la persona più citata dai media. Non so se il movimento studentesco deciderà, prima delle elezioni, di rendere pubblici i nomi dei potenziali candidati alla carica di primo ministro e a quelle di ministro, ma una cosa è certa: questi nomi non devono necessariamente essere presenti nella lista dei candidati al Parlamento”, afferma Mandić.
Alla domanda se il pubblico debba conoscere almeno qualche nome a cui gli studenti affideranno un incarico ministeriale, Žarko Korać, professore emerito dell’Università di Belgrado, sottolinea la differenza tra queste elezioni e tutte quelle svoltesi dal dicembre 1990, nonché, come afferma, tutte le elezioni che la Serbia abbia mai avuto nella sua storia. Korać descrive come il potere abbia portato a un livello quasi incomprensibile la sua manipolazione aggressiva della maggior parte dei media sotto il suo controllo, al punto che i canali cinematografici delle televisioni private vengono interrotti ogni ora per comunicare cosa stia facendo in quel momento Vučić. “Ma, d’altra parte, la Lista degli studenti, formata dalle assemblee plenarie studentesche delle facoltà, farà sì che i deputati eletti non si conoscano tra loro. Chi determinerà la loro attività politica e chi sarà, per esempio, il capogruppo parlamentare? Questa è anche la risposta alla domanda posta. Se la Lista degli studenti, da sola o con l’aiuto di un altro partito in Parlamento, formerà una maggioranza, e persino se avrà da sola la maggioranza, chi determinerà la composizione, la struttura e il programma del governo? Chi è questa persona o questo gruppo di persone?”, chiede Korać. Aggiunge di sostenere la vittoria della Lista degli studenti, ma di non apprezzare affatto la campagna di fortissima pressione esercitata sui partiti che, oltre a essa, intendono partecipare alle elezioni, in particolare sulla lista UE, affinché rinuncino a farlo. “Sono alleati naturali per una coalizione post-elettorale. Ma mi sembra che l’obiettivo della Lista degli studenti, non solo il principale, ma l’unico, sia la sconfitta dell’SNS. Solo dopo si porranno pienamente molte questioni oggi messe in secondo piano. Gli studenti hanno grandi meriti per aver rinnovato l’energia dell’opposizione in Serbia. Hanno risvegliato le persone e restituito loro la speranza che il cambiamento sia possibile. Ma il gruppo che hanno messo insieme è soprattutto un gruppo per sconfiggere l’SNS. Sembra che in questo momento sia l’unica cosa possibile”, conclude Korać.
Va inoltre detto che i rappresentanti delle altre liste già presentate non si esprimono sui loro futuri ministri, fatta eccezione per il candidato alla carica di primo ministro della lista “Serbia Unita”, Aleksandar Vučić, che ha annunciato il governo più piccolo, composto da 13 membri.
Fonte: Danas, 22.09.2026