L’opposizione si trova davanti a una decisione difficile: partecipare alle elezioni rischiando un’altra sconfitta, oppure sostenere gli studenti nella creazione di un clima referendario. Che cosa ci dicono i risultati del recente voto in Ungheria?
Gli uccelli migrano a sud in autunno. L’opposizione in Serbia si riunisce prima di ogni annuncio un po’ più serio di elezioni. A ben vedere, entrambe sono fenomeni stagionali.
I leader dell’opposizione, al termine della riunione del 23 aprile, hanno lanciato un deciso “forse”. Si parla di un’eventuale alleanza e della partecipazione alle elezioni. All’incontro non hanno preso parte il Partito Democratico e il movimento Kreni-promeni, che avevano già deciso di sostenere gli studenti. All’invito non ha risposto neppure il Nuovo DSS.
Il più concreto tra coloro che hanno partecipato ai colloqui è stato Pavle Grbović. “Se l’opposizione vuole partecipare alle elezioni, questa partecipazione deve avere un senso: non si tratta solo di comparire sulla scheda e sopravvivere, ma di offrire una determinata politica e chiederne la legittimazione“, ha dichiarato il presidente del Movimento dei Cittadini liberi a “Vreme”. Questo “senso” si intravede nell’ipotesi di presentarsi alle elezioni in due colonne: una europeista e una alternativa. Sarà sufficiente per superare la soglia di sbarramento e magari ottenere qualcosa in più? Le previsioni oscillano.
In vita grazie al respiratore
Il movimento studentesco, dopo quasi un anno e mezzo di presenza sul campo, ha occupato una parte enorme dello spazio politico che apparteneva all’opposizione e, cosa ancora più importante, lo ha ampliato con determinazione. Nulla di simile è stato nemmeno avvicinato dai partiti anti-regime – nemmeno tutti insieme – negli ultimi quattordici anni. Al contrario, si è sempre trattato di una lotta per una nuova spartizione dello stesso elettorato di opposizione, a volte più ampio, a volte più ristretto.
Dopo la scissione del 2024, dovuta al bizzarro boicottaggio delle elezioni locali, quasi tutta l’opposizione è finita “attaccata al respiratore”. La più profonda crisi politica della Serbia nella storia recente viene così attraversata dalla maggior parte di questi partiti in modo più o meno passivo e tra conflitti reciproci. Manca una risposta alla domanda su come possano andare avanti insieme in un modo che ispiri fiducia alla maggioranza dei cittadini.
Il caso ungherese
Pur condividendo molti valori con l’opposizione democratica, gli studenti hanno rifiutato la collaborazione ritenendo di avere più da perdere che da guadagnare. Una buona parte dei cittadini li ha sostenuti: alcuni delusi dal lavoro passato dei partiti anti-governativi, altri a causa della loro sistematica esposizione alla demonizzazione da parte del regime.
Le reazioni aggressivo-passive di una parte consistente dell’opposizione al “veto” degli studenti non hanno migliorato la sua posizione complessiva. Invece di adattarsi alla realtà, la maggioranza ha cercato di adattare la realtà a sé stessa.
Non sorprende che molti ritengano che la maggior parte dei partiti di opposizione non sopravvivrà alle elezioni, poiché lo scontro reale alle urne avverrà tra due sole liste: quella degli studenti e quella del regime. Qualcosa di simile, dunque, al recente caso ungherese.
Vale il rischio?
Sebbene i partiti non siano tutti uguali, da tempo i cittadini non vedono differenze tra loro, né sono interessati alle spesso sterili attività dell’opposizione, alle schermaglie, alle rivalità personali, agli intrighi, ai reciproci sabotaggi… Non è nulla di nuovo nella vita politica, ma ha stancato i cittadini. Si tratta sempre degli stessi leader con gli stessi discorsi, dell’assenza di responsabilità dopo i cicli elettorali, della mancanza di volontà di cambiare un funzionamento partitico inefficace, di meschine polemiche sui social network… Tutto questo, semplicemente, non interessa più a nessuno.
Dunque, l’opposizione si trova davanti a una decisione difficile: partecipare alle elezioni e magari superare a fatica la soglia di sbarramento, oppure sostenere gli studenti nella creazione di un clima referendario?
Il rischio è enorme. Se non si arriverà a un cambio di potere, sarà del tutto irrilevante chi si trova in parlamento e chi no. Una violenza anormale, l’illegalità, la corruzione e la repressione diventeranno allora qualcosa di del tutto normale.
(Vreme, 24.04.2026)
https://vreme.com/komentar/sta-ce-biti-sa-opozicijom-mozda-se-ujedini/