Gli agricoltori di sette associazioni agricole hanno dichiarato, a seguito di una riunione congiunta, di esigere una reazione da parte dello Stato riguardo ai prezzi che ritengono essere pilotati da accordi collusivi tra importatori e trasformatori.
Il Ministro dell’Agricoltura, della Silvicoltura e della Gestione delle Acque, Dragan Glamočić, ha definito la loro protesta politicamente motivata, mentre gli agricoltori sostengono di voler informare l’opinione pubblica sul fatto che l’agricoltore serbo viene rovinato a vantaggio dei grandi capitalisti.
Gli agricoltori affermano che importatori e trasformatori mantengono i prezzi a livelli inaccettabilmente bassi esercitando un monopolio sul mercato, definendo di stampo cartellistico gli accordi tra gli acquirenti dei prodotti agricoli.
Alcuni giorni fa, sette associazioni agricole della Voivodina hanno rilasciato un comunicato stampa chiedendo allo Stato di intervenire contro la siccità e contro i monopoli che determinano i prezzi d’acquisto, minacciando in caso contrario di scendere in piazza per una grande protesta.
“Gli ultimi sviluppi del mercato, che rappresentano il proseguimento di un continuo saccheggio ai danni dei produttori agricoli – i quali si trovano in una posizione critica come mai prima d’ora, dopo che il grano è stato sottratto al prezzo di 20 dinari e senza alcuna reazione dello Stato di fronte a una siccità senza precedenti che da diversi anni distrugge i raccolti -, vedono i cartelli di mercato tentare di accaparrarsi il nuovo raccolto di girasole a un prezzo di gran lunga inferiore a quello dei paesi vicini, ossia tra i 550 e i 580 euro a tonnellata IVA esclusa, mentre il prezzo dell’olio grezzo sul mercato mondiale è di 1.200 dollari a tonnellata. Importano carne di dubbia provenienza e fanno crollare il prezzo dei tori sul mercato interno, mentre al contempo aumenta il costo di tutte le materie prime importate dai suddetti cartelli e lobby”, hanno dichiarato.
Negli ultimi anni, le iniziative degli agricoltori si sono concentrate soprattutto sul declino dell’agricoltura, ovvero sui problemi che rendono l’attività agricola antieconomica e insostenibile. Tra le criticità principali vengono citati proprio i prezzi d’acquisto ai minimi storici, con gli agricoltori che accusano lo Stato di non aver fornito una risposta adeguata al problema.
“Non abbiamo un mercato normale come quello degli agricoltori di altri paesi; il nostro è costantemente gravato da prezzi dei prodotti estremamente bassi e da costi di produzione elevati. Esistono istituzioni, come la commissione antimonopolio e gli ispettorato del mercato, che dovrebbero accertare queste irregolarità. Tuttavia, come ben sappiamo, le istituzioni in questo paese non fanno il proprio lavoro”, afferma Mileta Slankamenac dell’associazione Iniziativa per la sopravvivenza degli agricoltori della Serbia.
Slankamenac ha anche messo a confronto i prezzi in Serbia con quelli dei paesi limitrofi, portando come esempio il girasole, che sostiene essere più caro all’estero di quasi 100 euro a tonnellata.
Saša Tomas–Ćapi, agricoltore dell’associazione Banatska crnica, sostiene che lo Stato non ascolti gli agricoltori e che sia nel suo interesse ridurre al minimo il numero di produttori agricoli.
“Si tratta di una distruzione continua della produzione agricola, e quindi di noi agricoltori. Tutti questi grandi capitalisti e grandi acquirenti sono strettamente legati al potere e a loro è concesso tutto pur di ricambiare il favore al momento opportuno. Noi siamo lasciati completamente alla loro mercede”, sottolinea Tomas, aggiungendo che “in Ungheria il girasole costa attualmente 82 dinari, mentre da noi è a 40 dinari più IVA”, chiedendosi perché il ministero non garantisca tali prezzi anche agli agricoltori serbi.
Il Ministro dell’Agricoltura, della Silvicoltura e della Gestione delle Acque Dragan Glamočić non è tuttavia d’accordo con gli agricoltori, avendo dichiarato alla RTS solo una settimana prima che il prezzo del girasole ha raggiunto i 50 dinari, e definendo le proteste degli agricoltori come “una minoranza che cerca di sfruttare questa situazione per la propria promozione politica”.
Inoltre, la commissione per l’agricoltura, la silvicoltura e la gestione delle acque dell’Assemblea Nazionale ha approvato il 24 agosto un pacchetto di raccomandazioni per aiutare i produttori locali. Tra queste rientra anche l’eliminazione dell’obbligo di rendicontazione sull’uso dei sussidi di 18.000 dinari per ettaro, consentendo così agli agricoltori di ricevere i contributi senza doversi preventivamente giustificare con le fatture di spesa.
Sebbene questi sussidi rappresentino una misura di sostegno significativa, Tomas vede l’esenzione dalla presentazione delle fatture come un tentativo di pacificare la protesta.
“Ieri lo Stato se n’è uscito con un decreto secondo cui non dovremo giustificare con le fatture i primi 18.000 dinari ricevuti. Ma ora questo non ha senso, perché avevamo già preparato tutte le ricevute, mentre non sappiamo se riceveremo i potenziali 17.000 dinari (per le sementi) che ci sono stati promessi. Chiediamo allo Stato di versarci con procedura d’urgenza quei 17.000 dinari a settembre per superare la crisi in cui ci troviamo. Semplicemente non riusciamo più a tirare avanti”, ha detto Tomas.
L’analista di economia agraria Žarko Galetin ritiene che il mercato sia privo di regole e che la legge sul mercato dei prodotti agricoli sia inapplicabile nella pratica.
“Il girasole, ad esempio, non tollera stoccaggi prolungati e deve essere acquistato immediatamente. In Serbia abbiamo quattro grandi oleifici, e la situazione è simile per le altre colture agricole; così un numero enorme di produttori si trova ad affrontare un ristretto gruppo di acquirenti. Si viene a creare un mercato oligopolistico in cui i compratori stringono quello che nella nostra terminologia è diventato noto come accordo cartellistico, assumendo il ruolo di ricattatori”, afferma Galetin, aggiungendo che è necessaria una riorganizzazione del mercato affinché sia equo, poiché gli agricoltori, attualmente in posizione di svantaggio, non solo non dispongono di meccanismi di controllo, ma non possono nemmeno tutelarsi.
Tuttavia, Mileta Slankamenac non è ottimista sul fatto che le attuali note di protesta faranno sì che le istituzioni svolgano il proprio dovere, ma crede che serviranno a informare il pubblico sui problemi dei lavoratori della terra, problemi che a suo avviso riguardano ogni cittadino che acquista prodotti agricoli sotto qualsiasi forma.
“La nostra associazione si è schierata al fianco del movimento studentesco fin dal primo giorno. Ciò che chiedono gli studenti è anche il nostro motto: che le istituzioni riprendano a funzionare. I problemi ci saranno sempre, ma non così gravi. Ogni ispettore del mercato, ogni istituzione possiede un’indipendenza operativa, o almeno così dovrebbe essere per legge. Da noi questo non funziona, ed è del tutto chiaro come pensiamo di risolvere la questione: questo problema si risolve alle urne”, conclude Slankamenac.
(Danas, 27.08.2026)
https://www.danas.rs/vesti/ekonomija/poljoprivrednici-uvoznici-preradjivaci-monopol/