Il 7 aprile 1963, l’ex Repubblica Popolare Federale di Jugoslavia cambiò il suo nome in Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia.
La Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia era composta da sei repubbliche – Serbia, Croazia, Bosnia-Erzegovina, Slovenia, Montenegro e Macedonia – più due regioni autonome – Kosovo e Vojvodina.
La Costituzione della Jugoslavia del 1963 è nota anche come “Carta dell’autogoverno”, perché il modello di autogoverno era applicato in tutte le sfere e a tutti i livelli della vita sociale.
Lo Stato fu definito come “uno Stato federale di popoli volontariamente uniti e uguali e una comunità democratica socialista basata sul potere del popolo lavoratore e sull’autogoverno”. Inoltre, il territorio della Jugoslavia è descritto come “unificato e composto dai territori delle repubbliche socialiste”.
Con la stessa Costituzione, la Regione autonoma del Kosovo e Metochia fu dichiarata Provincia autonoma del Kosovo e Metochia.Undici anni dopo, fu adottata una nuova Costituzione federale che conferiva maggiore autonomia alle repubbliche e alle province. Le repubbliche ottennero più diritti e i poteri dello Stato federale furono ridotti. Una delle disposizioni sottolineava l’integrità territoriale della RSFJ. Nello stesso anno, Josip Broz Tito fu proclamato presidente a vita dello Stato e del Partito Comunista di Jugoslavia.
Dopo la morte di Tito nel 1980, le tensioni tra le nazioni aumentarono e nel 1991 e 1992 la Jugoslavia crollò, tra una sanguinosa guerra civile. “Abbiamo versato un mare di sangue per la fratellanza e l’unità dei nostri popoli. E non permetteremo a nessuno di toccarci o di distruggerci dall’interno, di distruggere quella fratellanza e quell’unità”, disse Tito e poi: “nessuna delle nostre repubbliche sarebbe nessuno e niente se non fossimo tutti insieme” e “proteggete la fratellanza e l’unità come la pupilla dei vostri occhi”.
E com’era davvero la vita in Jugoslavia?
Come ricordano coloro che sono nati durante e prima della fondazione della Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia, nel Paese c’era una “forte classe media” e c’erano pochissime o nessuna persona eccessivamente ricca.
La maggior parte dei lavoratori del Paese poteva permettersi un’auto nuova e le vacanze, mentre era l’azienda in cui il lavoratore era impiegato a fornire l’appartamento per il dipendente e la sua famiglia.
La maggior parte delle auto in circolazione erano Zastava 750 (la popolare “fića”), Zastava 101 (“stojadin”) e Jugos.
Si ricorda anche il senso di sicurezza che la popolazione provava. L’istruzione e le cure mediche erano gratuite e non esistevano medici, dentisti e farmacie private. La conoscenza e le competenze erano molto apprezzate. “La nostra ricchezza non sono solo le fabbriche e le strade. La nostra ricchezza è un uomo, un uomo nuovo, un uomo socialista, che ha bisogno di essere sostenuto”, disse Tito.
Tuttavia, c’erano anche altre cose non così grandi. Ad esempio, non c’era pluralismo politico, poiché il Partito Comunista era l’unico partito politico autorizzato a esistere all’epoca. Di conseguenza, non c’erano nemmeno elezioni.
I dazi doganali sulle auto straniere erano estremamente elevati e un’auto straniera in Jugoslavia costava 2,5 volte di più che all’estero.
Sebbene la Jugoslavia fosse uno Stato monopartitico, c’erano delle differenze rispetto agli altri Paesi della cortina di ferro. Tito fondò il Movimento dei non allineati e mantenne relazioni equilibrate tra Occidente e URSS, e i cittadini jugoslavi potevano viaggiare in entrambe le regioni. La forza del vecchio passaporto jugoslavo viene ricordata da molti di coloro che incontro in visita alla tomba di Tito e che ora hanno bisogno di un visto per entrare nella maggior parte dei Paesi.
Tuttavia, recenti sondaggi mostrano che l’81% delle persone in Serbia ha dichiarato di ritenere che la rottura sia stata negativa per il loro Paese. In Bosnia, che è sempre stata la più multiculturale delle repubbliche, il 77% condivide questo sentimento. Anche in Slovenia, che è stato il primo Paese dell’ex Jugoslavia ad aderire all’UE ed è ampiamente considerato il più “riuscito”, il 45% sostiene che la rottura sia stata dannosa. Non sorprende che solo il 10% in Kosovo, che non ha avuto la piena indipendenza dalla Jugoslavia, rimpianga la rottura.
(N1, The Guardian, 07.04.2023)
https://n1info.rs/vesti/sest-decenija-od-osnivanja-sfrj/
This post is also available in: English